УЛЬЯНОВСКОЕ ВЫСШЕЕ ВОЕННОЕ УЧИЛИЩЕ СВЯЗИ

УЧИЛИЩЕ СУЩЕСТВУЕТ ПОКА МЫ ЖИВЫ!
Текущее время: 19 апр 2019, 02:58

Часовой пояс: UTC




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Новости о разоружении России
СообщениеДобавлено: 08 апр 2010, 14:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 май 2007, 09:03
Сообщения: 726
Откуда: Самара
Предлагаю в этой теме размещать материалы, свидетельствующие об ослаблении обороноспособности России и ее союзников.

Вот, самая свежая новость.
Руководство РФ всё-таки пошло на подписание нового договора СНВ, выполнение которого в разы ослабляет оборону страны. При этом обывателю настойчиво внушается мысль о достижение некого паритета с США. На самом деле, кроме США, у России есть и другие, мягко говоря, оппоненты в мировой политике, обладающие ядерным оружием.
Нынешний СНВ - прямой наследник других актов о сдаче национальных интересов: елинско-черномырдинской ядерной сделки, а также горбачевских Мальты и Рейкьявика.
Вот интересный и подробный анализ на данную тему.

«Сегодня в Праге Обама и Медведев подписывают договор о безоговорочной капитуляции РФ в области стратегических вооружений».

http://forum-msk.org/material/news/2868170.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 05:03 
Не в сети
Админ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 апр 2007, 09:18
Сообщения: 1952
Откуда: Екатеринбург
Выпуск: 1983
ФИО: Голованов Сергей Алексеевич
Тел: 79122290585
Город: Екатеринбург
Володя, а кто сейчас у России союзник?

_________________
Ведь там где танки не пройдут,
Не пролетит стальная птица,
Связист на пузе проползет....
и ничего с ним не случится!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 06:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 май 2007, 09:03
Сообщения: 726
Откуда: Самара
Голованов С.А. писал(а):
Володя, а кто сейчас у России союзник?


Ответ на сей вопрос уже дал Государь Александр III.
В современной версии - "остатки армии и флота".
Но, с другой стороны хорошо, что сейчас в понятие "армия и флот" входят не только и не столько господа-погононосцы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 06:19 
Не в сети
Админ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 апр 2007, 09:18
Сообщения: 1952
Откуда: Екатеринбург
Выпуск: 1983
ФИО: Голованов Сергей Алексеевич
Тел: 79122290585
Город: Екатеринбург
Вчера смотрел какую то передачу про историю договоров между США и СССР-Россией по проблеме и истории сокращения стратегических наступателных вооружений. В самом начале "пути" у каждой из стран было (точно не помню к сожалению...но не суть) больше 10 000 боеголовок....в настоящий момент их осталось раза в 3 меньше, подписанный в Праге договор "опустит" эту планку еще ниже для обеих из сторон. Ядерные силы других стран...???....количество боеголовок и средств доставки у других членов "ядерного клуба" не идет ни в кое сравнение с количеством боеголовок у России и США.
Можно долго кричать о том что "несправедливо " и что Россия осталась без ядерного щита....но прогресс в разоружении за эти годы (самое начало 70-х по наст. время) несомненно есть. Почему же нужно быть противником этого процесса разоружения??? :D

_________________
Ведь там где танки не пройдут,
Не пролетит стальная птица,
Связист на пузе проползет....
и ничего с ним не случится!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 06:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 сен 2007, 03:00
Сообщения: 1155
Откуда: Новый Уренгой
Выпуск: 1984
ФИО: Александр Львович Монахов
Тел: 89026936798
Привет , Серый!
Где то на просторах инета читал статью по этому поводу какого то военного политолога , не знаю правда или нет , но якобы от этого договора в отличие от предыдущих Россия выигрывает и колличество ядерных зарядов у США и РФ будет в небольшую пользу у РФ. Хотя когда речь идет на тысячи зарядов согласен какой хрен разница 3000 или 2500 . Ежели начнём ими перекидываться планете кирдык :o

_________________
Я рус и рождён на земле русов 23 Бейлетъ, в Лето 7471 от С.М.З.Х., Неделя.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 07:39 
Не в сети
Админ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 апр 2007, 09:18
Сообщения: 1952
Откуда: Екатеринбург
Выпуск: 1983
ФИО: Голованов Сергей Алексеевич
Тел: 79122290585
Город: Екатеринбург
Привет Саша!
Именно так и считаю. Если у двух "ослов" по полному рожку в калаше...вопрос скотлько успеет вылететь?, воторой сколько долетит...и третий самый интересный...что от этого станет. И когда отвечаешь на третий вопрос...становится ясно что хоть бы там было и по одному патрончику результат был бы одинаков. Ядерное оружие существует уже 65 лет (!!!!!) единственное его применеие было в период окончания втрой мировой на азиатско-тихоокеанском ТВД против Японии...больше оно ни разу не применялось. Мне кажется что его наличие у нас, у американцев и в др. странах больше выглядит "пугалом", чем средством ведения войны. Пример Чернобыля показал стоит хотябы разок бабахнуть...достанется всем и в том числе тому кто бабахнул. Глубоко сомневаюсь что у какой то горячей головы хватит разума отдать команду на применение ЯО....по крайней мере за эти же 65 лет какие бы сложности не возникали в мировой политике и в отношениях между странами "нормального" повода небыло для применения такого оружия. Только наш Никита Сергеевич мог слегка помахивая початком кукурузы и приговаривая "мы вам покажем кузькину мать" "спикулировать" наличием в арсеналах страны ЯО...но даже он когда запахло настоящим "жареным" дал задний ход. Будем надеяться что здравомыслие и дальше будет побеждать неразумность...Сейчас единственный повод для возможных крупных военных конфликтов видится в борьбе за ресурсы и может быть за рынок сбыта (но второе это очень крайний случай). Спорной и конфликтной может стать ситуация с запасами углеводородного сырья в Северном ледовитом океане (вернее под ним)...но будем надеяться что и там победит здравомыслие. Ведь по идее всем участникм этого "спора" нужна не глобальная ядерная война а добыча ресурсов во благо процветания своих стран и народов. Посему чем больше боеголовок порежут и отправят на утилизацию тем лучше....скоро в прессе напечатают сам договор....протоколы к нему вряд ли. А вся конкретика будет именно в нем в протоколе. Уверен, что найдутся "крупные спецы по разоружению и по проблеме сокращения вооружений" которые будут говорить о неверности этого договора о его несправедливости...немогу ничего сказать пока сам не прочитаю...но вряд ли это удастся, потому что протоколы "закроют" и мы узнаем только какие то цифры ...но дадут ли они полной картины о происходящем...вряд ли. Поэтому признавать мнимое "поражение" России, тем более "безоговорочную капитуляцию" пока бы не хотелось...это мое мнение.

_________________
Ведь там где танки не пройдут,
Не пролетит стальная птица,
Связист на пузе проползет....
и ничего с ним не случится!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 16:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 май 2007, 09:03
Сообщения: 726
Откуда: Самара
Голованов С.А. писал(а):
Можно долго кричать о том что "несправедливо " и что Россия осталась без ядерного щита....но прогресс в разоружении за эти годы (самое начало 70-х по наст. время) несомненно есть. Почему же нужно быть противником этого процесса разоружения??? :D


А можно и не кричать.
Кричи-не кричи - разоружение России уже свершившийся факт. И этот договор всего лишь новая констатация этого факта. Это лишь небольшой дополнительный штрих в огромной картине под названием "Предательство России".
Поэтому вопрос: кем быть - "противником этого процесса разоружения" или его сторонником - это вопрос к совести.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 16:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 авг 2007, 14:30
Сообщения: 626
Откуда: Кяхта
Выпуск: 1982
ФИО: Чичков Алексей Станиславович
Тел: 89243958813
Володя , а может стоит посмотреть на это под другим углом. Может стоит уже делать шаги по интеграции в мировое сообщество. Ведь наступает такое время, когда в одиночку любая страна не сможет добиться больших успехов в развитии. Сейчас же идут процессы объединения во многих сферах жизни и деятельности. Может быть, моя мысль прозвучит дико , с точки зрения отстаивания государственных и национальных интересов России , но не на создании ядерных и других щитов, не в обособлении, а наоборот, в сближении с теми же странами Запада и Востока, в силу географического положения, наше будущее. Ведь , как показывает практика, сами одни мы сейчас можем очень немногое. Конечно, очень спорная мысль , даже для самого себя. Но надо рассматривать проблему со всех сторон.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 16:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 май 2007, 09:03
Сообщения: 726
Откуда: Самара
Голованов С.А. писал(а):
Уверен, что найдутся "крупные спецы по разоружению и по проблеме сокращения вооружений" которые будут говорить о неверности этого договора о его несправедливости...немогу ничего сказать пока сам не прочитаю...но вряд ли это удастся, потому что протоколы "закроют" и мы узнаем только какие то цифры ...но дадут ли они полной картины о происходящем...вряд ли. Поэтому признавать мнимое "поражение" России, тем более "безоговорочную капитуляцию" пока бы не хотелось...это мое мнение.


Разумеется, договор заключен "верно и справедливо". :crazy:

Потому что "неверно и несправедливо" иметь ядерное оружие в стране, в которой:
- идут вооруженные конфликты;
- госаппарат крайне неэффективен и коррумпирован,
- есть большие запасы полезных ископаемых, в частности, углеводородов;
- разрушена промышленность, в частности, оборонная промышленность, в том числе именно те ее отрасли, которые должны поддерживать ЯО и средства доставки в БГ;
- население, в частности молодежь, деградирует физически, интеллектуально и духовно;
- есть огромная незаселенная и практически неохраняемая территория
- есть агрессивные и бурно развивающиеся соседи.

Именно поэтому «мировой цивилизатор» США и хочет отобрать «опасный предмет» у РФ. Ядерное оружие может быть только у здоровых стран.
Больным, дряхлым и изъеденным паразитами оно не полагается.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 17:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 сен 2007, 03:00
Сообщения: 1155
Откуда: Новый Уренгой
Выпуск: 1984
ФИО: Александр Львович Монахов
Тел: 89026936798
Мокшин Владимир писал(а):
Голованов С.А. писал(а):
Можно долго кричать о том что "несправедливо " и что Россия осталась без ядерного щита....но прогресс в разоружении за эти годы (самое начало 70-х по наст. время) несомненно есть. Почему же нужно быть противником этого процесса разоружения??? :D


А можно и не кричать.
Кричи-не кричи - разоружение России уже свершившийся факт. И этот договор всего лишь новая констатация этого факта. Это лишь небольшой дополнительный штрих в огромной картине под названием "Предательство России".
Поэтому вопрос: кем быть - "противником этого процесса разоружения" или его сторонником - это вопрос к совести.

Володь , не нужно отчаиваться, Я.О. против нас применять не будут.А уж партизанен мы им обеспечим по полное не могу.

_________________
Я рус и рождён на земле русов 23 Бейлетъ, в Лето 7471 от С.М.З.Х., Неделя.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 18:32 
Не в сети
Админ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июн 2007, 09:35
Сообщения: 1166
Выпуск: 1972
ФИО: Иванов Валерий Борисович
Тел: 8926754274
Наличие ЯО всегда служило сдерживающим фактором. Об этом еще железная леди заявляла (Маргарет Тэтчер) будучи премьером GB. Нынешнее состояние основных носителей ДА РФ и САК ВВС США не подлежит сравнению. Наши ТУ-96, Ту-160 и их В-52 и В1В по уровню и параметрам примерно одинаковы. Но по степени и уровню летной подготовки экипажей, тренировкам САК совместно с КНШ мы давно уже где то на уровне той же грызунии. Вот большинство здесь связисты. Кто и когда в последний раз отрабатывал задачи по предоставлению управления с борта ВКП хотя бы на уровне Командующего округа? Наш вероятный противник делает это еженедельно и на самом высоком уровне. Когда наша ДА делала пуски КРВБ? А у них есть специальная тренировка "Гигантская прогулка" - работают у побережья Канады ибо оно напоминает наше Северное побережье и делают пуски по целям. Учения типа "Глобальный щит" кто то отменял? Вторая составляющая ПЛАРБ - сколько наших подлодок дежурит у берегов США на расстоянии пуска? Когда у нас был удачный пуск с борта подлодки?
Периодически стреляем по Камчатке, вроде попадаем и что??? Развалили армию и что?
Вливаться в общемировые структуры можно имея мощные армию и флот, нам готовят роль задворков мира или сырьевого придатка. А теперь по непонятным параметрам начинаем сокращать еще живую ядерную составляющую не развивая взамен ничего. В итоге что? В итоге вывод, бери голыми руками впервые более чем за 7 000 историю Руси. А что брать об этом уже спорили и писали на наших страницах.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 апр 2010, 08:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 фев 2007, 20:20
Сообщения: 1262
Откуда: г. Мытищи
Выпуск: 1976
ФИО: Мартынов Юрий Александрович
Тел: 89169107086
Город: Мытищи
Согласен с мнением Валерия Борисовича.

«Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую». Эта фраза стала основным постулатом мировой политики. И забывать ее (фразу) никому из нас не стОит.

Правильно говорит и Сергей Голованов, что пока не узнаем текст Договора, обсуждать эту тему не имеет смысла, тем более, обсуждать «правильность-неправильность».

Но!
Исторический опыт показывает, что в любом международном вопросе сша ведут политику двойных стандартов.
Примеры.
По ОСВ-1 американские спецы до недавнего времени присутствовали на Воткинском заводе (производство «Тополей») и контролировали процесс производства ракет на всех стадиях. Каково, а!?
Нашим спецам таких расширенных полномочий не дали. К тому же, в процессе контроля за соблюдением выполнения договора, российские спецы выявили порядка 10 серьезных нарушений, на которые мерикосы никак не прореагировали.

Помимо этого, янки забили в договор условие, что наши мобильные комплексы имеют право передвигаться ТОЛЬКО ПО СТРОГО ОПРЕДЕЛЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ, которую они постоянно контролируют со спутников. Отсюда получается, что главное достоинство «Тополей» (мобильность), теряет всякий смысл.

Янки добились от России консервации (скорей уничтожения) мобильных железнодорожных комплексов с ЯО. Эти комплексы были как заноза в заднице янки, ибо они не могли контролировать их передвижение. Эти комплексы к моменту развала СССР уже были на вооружении СЯС. Сейчас от них остались на НЗ одни тепловозы. Да и НИИ – разработчик по-моему тоже почил в бозе. А находился он «На пяти углах», питерцы знают это место.
И подобных фактов одностороннего разоружения можно привести массу.

Вывод простой: Россия вынуждена сдавать свои позиции и подписывать заведомо кабальный договор (то, что он кабальный у меня сомнений нет. Об этом говорит история предыдущих договоров) из-за бездарной внешней и внутренней политики (или осознанного предательства – денежки-то в зарубежных банках, и наш госрезерв кормит американскую армию).

И традиционный российский вопрос: «Кто виноват и что делать?»
Выводы напрашиваются сами собой. А до выборов в ГД РФ остался 1 год, а до президентских – два.

_________________
Skype - semafor41
ICQ: 423-304-743


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 апр 2010, 07:26 
Не в сети
Админ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 апр 2007, 09:18
Сообщения: 1952
Откуда: Екатеринбург
Выпуск: 1983
ФИО: Голованов Сергей Алексеевич
Тел: 79122290585
Город: Екатеринбург
Мокшин Владимир писал(а):
Голованов С.А. писал(а):
Можно долго кричать о том что "несправедливо " и что Россия осталась без ядерного щита....но прогресс в разоружении за эти годы (самое начало 70-х по наст. время) несомненно есть. Почему же нужно быть противником этого процесса разоружения??? :D


А можно и не кричать.
Кричи-не кричи - разоружение России уже свершившийся факт. И этот договор всего лишь новая констатация этого факта. Это лишь небольшой дополнительный штрих в огромной картине под названием "Предательство России".
Поэтому вопрос: кем быть - "противником этого процесса разоружения" или его сторонником - это вопрос к совести.


Володя, а ты что договор это читал. Или "изучал его содержание" в других источниках?
Непонятно, откуда такая уверенность в "предательстве России"??? :D
С моей точки зрения если говорить о предательстве России... то нужно нырнуть в историю и начать аж с октября 1917 года...с захвата власт большевиками...вот тогда и началось ПРЕДАТЕЛЬСТВО РОССИИ...или даже чуть раньше...годика так на три...

_________________
Ведь там где танки не пройдут,
Не пролетит стальная птица,
Связист на пузе проползет....
и ничего с ним не случится!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 апр 2010, 08:12 
Не в сети
Админ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 апр 2007, 09:18
Сообщения: 1952
Откуда: Екатеринбург
Выпуск: 1983
ФИО: Голованов Сергей Алексеевич
Тел: 79122290585
Город: Екатеринбург
osanur писал(а):
Мокшин Владимир писал(а):
Голованов С.А. писал(а):
Можно долго кричать о том что "несправедливо " и что Россия осталась без ядерного щита....но прогресс в разоружении за эти годы (самое начало 70-х по наст. время) несомненно есть. Почему же нужно быть противником этого процесса разоружения??? :D


А можно и не кричать.
Кричи-не кричи - разоружение России уже свершившийся факт. И этот договор всего лишь новая констатация этого факта. Это лишь небольшой дополнительный штрих в огромной картине под названием "Предательство России".
Поэтому вопрос: кем быть - "противником этого процесса разоружения" или его сторонником - это вопрос к совести.

Володь , не нужно отчаиваться, Я.О. против нас применять не будут.А уж партизанен мы им обеспечим по полное не могу.


САША, :D мой респект!! Коротко и ясно. Действительно ...по нам сейчас пускать "ядреное"....нас слишком мало на такой огромной территории....чтоб попасть... :D
В каких то вопросах у руководителей и России и США иногда "просветление" все же бывает...
Ну осалось по 700 носителей и .... примерно по 1500 зарядов.....а тем кто не умеет считать надо напомнить что в былые времена зарядов было более чем по 12000 зарядов у каждой из сторон.....
НЕ НУЖНО ГНАТЬ ВОЛНУ!
Володя Мокшин...неужели ты сейчас по ночам спишь менее спокойно?
А я сплю так же... что 12 000 зарядов....что 1500....если прилетят то радости мало в обоих случаях. Разве не так?

_________________
Ведь там где танки не пройдут,
Не пролетит стальная птица,
Связист на пузе проползет....
и ничего с ним не случится!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр 2010, 06:20 
Не в сети
Админ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июн 2007, 09:35
Сообщения: 1166
Выпуск: 1972
ФИО: Иванов Валерий Борисович
Тел: 8926754274
А это вот про состояние нынешней армии и всхлипы про ксенофобию и преследование по национальным признакам.

Дагестанцы едва не захватили воинскую часть
Александр Романов

10 апреля группа из 20 человек совершила нападение на воинскую часть в Ленинградской области. На 10 легковых автомобилях дагестанцы прибыли к КПП отдельного мотострелкового батальона, входящего в 138-ю бригаду, расположенного в районе города Приозерска. Они потребовали встречи со старшим лейтенантом этой части (по другим данным, требовали выдать им лейтенанта на расправу)...

http://news.km.ru/dagestanczy_edva_ne_zaxvatili_vo


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB