УЛЬЯНОВСКОЕ ВЫСШЕЕ ВОЕННОЕ УЧИЛИЩЕ СВЯЗИ
http://www.uvvius.ru/forum/

База НАТО в Ульяновске? Это где?
http://www.uvvius.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=1688
Страница 1 из 13

Автор:  Фёдоров В.А. [ 15 мар 2012, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  База НАТО в Ульяновске? Это где?

Докатились... :evil:

Автор:  Valeri [ 15 мар 2012, 20:15 ]
Заголовок сообщения: 

Здесь ответ Рогозина Д.О. по данному факту http://news.mail.ru/politics/8364296/?frommail=1

Автор:  martin4 [ 17 мар 2012, 13:55 ]
Заголовок сообщения: 

А здесь анализ:
http://rusproekt.org/2012/03/05/2257/

Почитайте и информацию по ссылкам, указанным в этой статье (выделены бордовым шрифтом).

Автор:  martin4 [ 17 мар 2012, 13:57 ]
Заголовок сообщения: 

А вот еще одно мнение:
http://genocid.net/news_content.php?id=1436

Автор:  martin4 [ 17 мар 2012, 13:58 ]
Заголовок сообщения: 

И еще одно мнение:
http://krupnov.livejournal.com/367244.html

Автор:  martin4 [ 17 мар 2012, 14:06 ]
Заголовок сообщения: 

Уходящий президент решил оставить и свой след в истории сша и нато:
http://warsonline.info/geostrategiya/me ... -ssha.html

Автор:  Голованов С.А. [ 17 мар 2012, 16:44 ]
Заголовок сообщения: 

Если честно, то не понимаю смысла "шума". А что, Вы не знаете о том что транизит грузов НАТО идет через РОССИЮ уже 10 лет??? Для тренировки, проложите маршрут из Европпы в Авганистан через Киргизию (Кант) минуя Россию :grin: Если у кого получится....тот нобелевский лауреат :grin: Ну теперь проложили маршрут из Авганистана в Европпу...и на этом маршруте г. Ульяновск :shock: Чему удивляться то?

Автор:  Чичков Алексей [ 18 мар 2012, 03:10 ]
Заголовок сообщения: 

Сережа , согласен с тобой. Не стоит раздувать истерию по этому поводу.Все равно надо же как то жить и сотрудничать в этом мире, который с развитием технологий становится ну, не меньше , но доступней что ли. Не век же находиться за железным занавесом и видеть везде только заговоры и происки.

Автор:  martin4 [ 18 мар 2012, 07:45 ]
Заголовок сообщения: 

Алексей Станиславович, а как Вы прокомментируете вот это открытое письмо?
http://www.regnum.ru/news/1510899.html

Автор:  Чичков Алексей [ 18 мар 2012, 11:25 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Александрович , не заметил, когда мы перешли на Вы, хотя мне , как более младшему, естествено, это положено.
Я не являюсь сторонником США вообще и его внешней политики в частности . Действия посла в данном случае укладываются в общую линию поведения США на мировой арене - установить свое влияние на возможно большей территории земного шара. И они считают, что здесь любые средства хороши. Нам , кстати следует у них в этом поучиться. Мы за счет своей бездарной внешней политики растеряли за последние годы большинство своих сторонников. А то что они в своих действиях применяют тактику двойных стандартов- так это ни для кого не секрет. Почему бы тому же послу не озаботиться правами русскоязычного населения Эстонии , которые являются "негражданами" страны ? Но мы отклонились от темы. Не надо видеть в каких то отдельных решениях по сотрудничеству с теми же США и НАТО , то что мы "отдаем все и вся" , " действуем по указке Вашингтонского обкома" и т.д. Быть может использование аэродрома под Ульяновском может стать нашим козырем в каких- то переговорах или делах в отношениях с нашим партнером- противником?

Автор:  Филиппов Григорий [ 20 мар 2012, 04:57 ]
Заголовок сообщения: 

Не думаю, что американцы, планируя разместить базу в Ульяновске не просчитали варианты, так называемого "козыря в руках русских". Оценивая непредсказуемость и нестабильность наших отношений они, конечно, предусмотрели обходные пути. Так что наш "козырь" они уже раскусили.
А вот с тем, что жить в окружении врагов нельзя, я согласен.

Автор:  martin4 [ 20 мар 2012, 09:30 ]
Заголовок сообщения: 

Чичков Алексей писал(а):
Юрий Александрович , не заметил, когда мы перешли на Вы, хотя мне , как более младшему, естествено, это положено.
Я не являюсь сторонником США вообще и его внешней политики в частности . Действия посла в данном случае укладываются в общую линию поведения США на мировой арене - установить свое влияние на возможно большей территории земного шара. И они считают, что здесь любые средства хороши. Нам , кстати следует у них в этом поучиться. Мы за счет своей бездарной внешней политики растеряли за последние годы большинство своих сторонников. А то что они в своих действиях применяют тактику двойных стандартов- так это ни для кого не секрет. Почему бы тому же послу не озаботиться правами русскоязычного населения Эстонии , которые являются "негражданами" страны ? Но мы отклонились от темы. Не надо видеть в каких то отдельных решениях по сотрудничеству с теми же США и НАТО , то что мы "отдаем все и вся" , " действуем по указке Вашингтонского обкома" и т.д. Быть может использование аэродрома под Ульяновском может стать нашим козырем в каких- то переговорах или делах в отношениях с нашим партнером- противником?



Вот мнения аналитиков.
Лучше не скажешь.

http://www.km.ru/spetsproekty/2012/03/1 ... uverenitet

http://www.kroupnov.ru/pubs/2012/03/19/10967/

Автор:  Голованов С.А. [ 20 мар 2012, 10:05 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Александрович, ну о чем Вы? Транзит идет уже 10 лет. И вдруг на пути НАТО встал город УЛЬЯНОВСК :shock: и получилась "агрессия". Лучше поподробнее понять что это такое транизитная база и что она из себя будет представлять...а уж потом делать грамотные "аналитические " выкладки. :grin: А то получается что кроме как из Ульяновска то агрессию против России больше начать неоткуда...

Автор:  martin4 [ 20 мар 2012, 11:00 ]
Заголовок сообщения: 

Читайте внимательно по 2-й ссылке. Там всё разжёвано. Осталось проглотить.
У меня создалось впечатление, что вы как тот цензор: "фильм я сам не смотрел, но он очень плохой".

Автор:  Valeri [ 20 мар 2012, 13:01 ]
Заголовок сообщения: 

Ситуация с транзитом напоминает исторический момент с выводом чехословаков из России в период гражданской войны. Осталось еще присовокупить эшелоны с награбленным и ворованным золотом и все будет в порядке.
Любые уступки педроссов и тандема в вопросе НАТО - это демонстрация слабости и отсутствия нормальной внешней политики. Любой здравомыслящий деятель, наоборот бы стал правдами и неправдами вооружать талибов и привести тем самым там все в состояние мельницы для перемалывания сил НАТО в этой заварушке. Чем дольше они там будут торчать тем легче будет перевооружиться и усилить основные стратегические направления. Чем выше потери, тем сильнее кризис и недовольства в странах НАТО и тем меньше доверия к США и их политике.
Пока мы были там, США поступали абсолютно так, вооружая душманов.
Весь транзит построен на сбыте наркотиков. База в Киргизии, Базы в Узбекистане, регулировка сбыта и поставок - основное направление деятельности пиндосов и НАТО. Нужно отрезать все пути и дороги и диктовать условия по ПРО, тогда будет толк и уважение, а сдавать позиции, это удел слабого. Впрочем, когда на Руси юристы править начинают, тогда на Руси уныние и нищета...

Страница 1 из 13 Часовой пояс: UTC
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/