УЛЬЯНОВСКОЕ ВЫСШЕЕ ВОЕННОЕ УЧИЛИЩЕ СВЯЗИ
http://www.uvvius.ru/forum/

База НАТО в Ульяновске? Это где?
http://www.uvvius.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=1688
Страница 12 из 13

Автор:  Соков Валерий [ 11 апр 2012, 13:29 ]
Заголовок сообщения: 

А кто рулит страной, не мелкие мошенники?

Автор:  vovan [ 13 апр 2012, 17:41 ]
Заголовок сообщения: 

SWB373 писал(а):
А кто рулит страной, не мелкие мошенники?

Ну какие же они мелкие, если целой страной рулят? :grin:

Автор:  Фёдоров В.А. [ 17 апр 2012, 17:29 ]
Заголовок сообщения: 

Прошу админа закрыть эту ветку по праву инициатора.Не в ту сторону все скатилось и вообще все реже хочется здесь говорить( на форумах, которых НЕТ)!
Честь имею!

Автор:  Мусатов [ 17 апр 2012, 18:55 ]
Заголовок сообщения: 

Валерий Борисович! Докатились!..
Вашими молитвами инициатор просит закрыть тему.
Наверное мнение "СТАРИКОВ" не соответствует заявленному вопросу.
Может быть "ЖЕСТКАЧА" приуменьшить в модерации. не давить годом выпуска участника и возрастом написующего пост. "Зачем же мнения чужие только святы?..." напоминаю про наш диалог по телефону!!
Есть группа в Одноклассниках - "УВВКУС"
Не хотелось бы терять участников форума из-за упёртости и непримиримости некоторых "специалистов".
Не стоит убирать этот пост! Может он Вам непрятен, но это - мнение некоторой части вашей аудитории. Заметьте, - не из Новой Зеландии!!
А весеннее обострение в виде паронаидального синдрома - это пройдет...
Враги не пройдут...
:evil:

Автор:  Valeri [ 17 апр 2012, 19:21 ]
Заголовок сообщения: 

Фёдоров В.А. писал(а):
Прошу админа закрыть эту ветку по праву инициатора.Не в ту сторону все скатилось и вообще все реже хочется здесь говорить( на форумах, которых НЕТ)!
Честь имею!


Уважаемый, Ваперий Анатольевич! Тема, открытая вами получила развитие и на ней высказали свое мнение ряд пользователей форума. В связи с этим тема закрыта будет лишь после утраты к ней интереса большинства.
По поводу надписи при входе на форум. Надпись предусмотрена платформой форума ее создателем при отключении гостевого посещения. Планируется перевод на новую платформу, где этот нюанс будет учтен. Отказ от гостевого посещения форума вызван исключительно мерами безопасности.

Автор:  Соков Валерий [ 18 апр 2012, 06:32 ]
Заголовок сообщения: 

А нервничать то зачем?
Или есть два мнения?
Мое и неверное?

Автор:  Фёдоров В.А. [ 18 апр 2012, 16:08 ]
Заголовок сообщения: 

Тезка! Мне просто непонятна реакция некоторых должностных лиц сайта на высказывания моих однокашников.
У каждого есть своя точка зрения, и, кстати, открывая тему я вовсе не задавался вопросом об отношении Россия-США!
Мне хотелось узнать не ТТХ "Геркулесов" и прочей американской мощи, а о том. как мои однокашники относятся с самому факту того, что через наш город будут таскать грузы иностранной армии и как технически это будет осуществляться.
К сожалению все свелось к выяснению отношений между годами выпуска (???), и я. как представитель среднего поколения, предложил соломоново решение= тему закрыть. Но..
Видимо кому-то лавры командира покоя не дают даже на пенсии...
Как-то так...

Автор:  Голованов С.А. [ 19 апр 2012, 04:09 ]
Заголовок сообщения: 

Валерий Анатольевич, если Вы внимательно читали посты то в их части как раз и выражались мнения по поводу транзита грузов через Ульяновск. Только давайте сразу поправимся... не ИНОСТРАННОЙ АРМИИ а ИНОСТРАННЫХ АРМИЙ. действующих по мандату ООН. Обобщу еще раз свое мнение:
1. Лично я не вижу ничего страшного в том что обратный транзит грузов из Афганистана пойдет именно через город Ульяновск. "Опыт" по обеспечению транзита грузов в Афганистан показал ( а ему как никак уже более 10 лет) что ничего страшного не происходит. И мы все знаем что перевозки осуществляют и Российские авиакомпании.
2. Как это будет выглядеть технически. Думаю что примерно так: Будут сооружены складские терминалы. Прибывшие по воздуху грузы будут сортироваться по странам назначения. Сформированные вагоны, полувагоны и платформы будут дальше ехать "медленным цугом" по путям РЖД в западном направлении.
Вот как то так. При этом: грузы будут прибывать в контейнерах. Это общепринятая практика перевозки грузов. И убыввать тоже в контейнерах... причем опечатанных.
Про таможенные тонкости ничего сказать не могу.
Все остальные "страсти" типа едущих в теплушках солдатах НАТО, с губными гармошками и винтовками М-16 ...и торгующими на каждом полустанке афганским героином считаю ...юмором :grin:
Повторюсь. Это всего лиш мое мнение. Так же на ветке были высказаны и другие мнения.... противоположные моему. В которых поднималась тема и "перспективы окупации" европейской части страны войсками НАТО и повторение "чешского мятежа 1918 г."и натовского беспредела по пути следования "теплушек" с солдатами.
Ну и т.д.
Это всего лиш мнения...и каждое из них имет право быть.
Естественно, как всегда, в процессе обсуждения была устроена небольшая "экзекуция" :grin: между представителями выпускников с различными мнениями.... пока мы без этого не могем :razz: ...Но что отрадно заметить... :grin: на этот раз "экзекуция" закончилась :oops: извинениями и примерением сторон. Правда еще пара человек было забанено.
В результате получился "обычный" ( :razz: - :crazy:- :Rose: - :cry: - :twisted: - %) -....... :eek: ) разговор выпускников училища разных годов выпуска.

Автор:  Valeri [ 19 апр 2012, 06:56 ]
Заголовок сообщения: 

На страницах АИФ появилась статья по данной теме. Имеется мнение и Да и НЕТ от разных сторон.

Ульяновский транзит НАТО: угроза России или бизнес?

Первые слухи о том, что в международном аэропорту «Ульяновск-Восточный» собираются разместить некий перевалочный пункт для снабжения Международных сил содействия безопасности в Афганистане, поползли ещё в прошлом году.
С тех пор страсти по этому поводу только накалялись, а чиновники - военные и гражданские - путались в показаниях. Вице-премьер Д. Рогозин заявлял, что через Ульяновск будет перевозиться разве что натовская туалетная бумага - и никаких военных грузов. Министр обороны А. Сердюков в письме главе думского Комитета по обороне сообщал, что наше взаимодействие с американцами - важный фактор обеспечения безопасности РФ. А коммунисты устроили по всей стране акции протеста и вещали о том, что американской танковой дивизии от родины Ильича до Москвы - два дневных перехода... Тем временем Минтранс, который будет реализовывать весь транзит на практике, считает проект чисто коммерческим: вы нам - деньги, мы вам - грузы, и никакой, понимаешь, политики. Ну и кому теперь верить?

Мнения экспертов: НАТО в Ульяновске нам угрожает?
Да
Леонид Ивашов, президент Академии геополитических проблем:
- Это серьёзный проигрыш России, и вот почему. Под давлением Китая и исламского мира юго-восточный маршрут обеспечения контингентов США и НАТО в Афганистане (через Пакистан) был заблокирован. Мы, наоборот, разрешили транзит по нашей территории, что может испортить наши отношения и с китайцами, и с мусульманами. А со стороны талибов стоит ожидать и прямых угроз. Весь регион, включая Индию, выступает за скорейший вывод контингентов США и НАТО, а мы в это время позволяем поставлять в Афганистан боеприпасы и всё прочее...

Нет
Владимир Евсеев, директор Центра общественно-политических исследований:
- Пункт перегрузки невоенных грузов НАТО с самолётов на железнодорожный транспорт, который некоторые ошибочно называют военной базой, не представляет для России никаких угроз в сфере национальной безопасности. Через Ульяновск не должны транспортироваться военные грузы. Они в соответствии с подписанными ранее соглашениями могут следовать через нашу территорию, но к Ульяновску это не имеет никакого отношения. Это касается грузов некоторых стран НАТО: Германии, Испании и Италии...

Кстати
В ульяновской истории не оставляет чувство, что при помощи «агрессивного блока НАТ­О» разные силы внутри России ловят свою мелкую выгоду...

С подробностями
http://www.aif.ru/society/article/51384

Автор:  Valeri [ 19 апр 2012, 07:42 ]
Заголовок сообщения: 

Еще одна новость по отношениям КПРФ и Д. Рогозиным. Без комментариев, приводится полностью.

Россия, труд, народовластие, социализм!
П О Л И Т И Ч Е С К А Я П А Р Т И Я
«КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й К О М И Т Е Т
П Р Е С С - С Л У Ж Б А


Заместителю Председателя Правительства
Российской Федерации
Д.О. Рогозину


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Уважаемый Дмитрий Олегович!

Пресс-служба ЦК КПРФ уполномочена заявить, что в КПРФ с недоумением и разочарованием ознакомились с Вашим интервью телепрограмме «Вести в субботу», в котором Вы с энтузиазмом высказались за создание «перевалочного пункта» НАТО на территории нашей страны.
Отметая опасения растущего круга наших соотечественников в отношении НАТОвской базы в Ульяновске, Вы заявляете, что эта база – «фантасмагория», «провокация», «абсолютная чушь» и вообще несерьезный повод для акций протеста. Между тем, как показывает мировой опыт, появление иностранных военных баз на территории подлинно суверенного государства всегда вызывает жесткую реакцию населения, ибо означает не что иное, как попрание независимости страны.
В арсенал Ваших аргументов входит утверждение о том, что НАТОвский объект в Ульяновске – это всего лишь некий «перевалочный пункт» или «аэродромом подскока». Заявляется также, что там не будет НАТОвских военных. Однако Вы, как человек, много лет проработавший в структурах НАТО, разумеется знаете, что Альянс умело маскирует вооруженные интервенции под гуманитарные, а свои военные базы под сугубо гражданские объекты.
Вы ссылаетесь на то, что «с 2008 года мы осуществляем транзит гражданских – не военных – грузов в Афганистан … в соответствии с резолюцией Совета Безопасности». Тогда зачем, если уже существует налаженный механизм перевозки грузов НАТО, делается принципиально новый шаг в виде создания тыловой базы Альянса в сердце России? Кстати, как бы отнеслись в свое время США к созданию «перевалочного пункта» по выводу российской бригады и разведцентра с Кубы через создание «аэродрома подскока» где-нибудь в районе Майами?
Хотелось бы напомнить, что НАТО издавна добивается незначительных, казалось бы, уступок со стороны России, которые, в конечном итоге, связывают нашу страну по рукам и ногам. Как говорится, «коготку увязнуть – птичке пропасть».
Более того, НАТО всегда вымогает односторонние уступки. И получает их! В 2001 году российское руководство отказалось от стратегически важных военных баз на Кубе и во Вьетнаме. Затем активно содействовало созданию НАТОвских баз в Средней Азии, а также не препятствовало втягиванию в НАТО стран Прибалтики. Взамен Россия ничего не получила.
Кстати, Узбекистан вовремя оценил опасность, которую представляет база НАТО на его территории, и выгнал ее оттуда. А вот базы в Киргизии и Таджикистане существуют уже более 10 лет, хотя изначально речь шла о сугубо краткосрочном пребывании там НАТОвских военных.
Не надо поучать нас, что соответствует национальным интересам России, а что нет. В годы Советской власти немыслимо было не только появление некоего объекта НАТО на территории нашей страны, но и интервенции Альянса на Балканах, против стран Ближнего Востока и Северной Африки. Между тем, в последние 20 лет ельцинская команда и ее наследники ведут откровенную сдачу национальных интересов, особенно ускорившуюся после 2001 года.
Российская верхушка много и часто говорит об «оранжевой» угрозе, как одной их основных опасностей для стабильности России. Однако угроза, которую несет создание базы НАТО в центре России, неизмеримо серьезнее, нежели вопли кучки давно дискредитировавших себя в глазах общества деятелей типа Немцова и Касьянова. Ведь, как известно, самую прочную крепость берут не штурмом снаружи, а предательством изнутри.
Стоит напомнить, что Поволжье – крупнейший центр оборонной промышленности России, где производятся системы ПВО, транспортные самолеты, боеприпасы. Здесь же располагается крупнейший ядерный центр. Мы полагаем, что Ваша обязанность, как зампреда Правительства, курирующего оборонную промышленность, должна была бы заключаться в защите отечественного ВПК, а не в оценке целесообразности создания НАТОвской базы, что, если мы не ошибаемся, относится к компетенции МИДа и Министерства обороны.
Мы, разумеется, далеки от предположение, что на Вашей позиции по НАТОвской базе сказывается многолетняя работа в структурах НАТО и неизбежные личные отношения с лидерами Альянса. Однако, нельзя не заметить, что патриотическая риторика, которую мы слышали от Вас в Брюсселе, вдруг слишком быстро сменилась на высказывания, находящиеся в русле политики НАТО.
Надеемся, что Вы все-таки станете на сторону патриотических сил России в этом новом сражении за независимость нашей Родины.


Пресс-служба ЦК КПРФ


18 апреля 2012года

Автор:  Голованов С.А. [ 19 апр 2012, 08:22 ]
Заголовок сообщения: 

Valeri писал(а):
Кстати
В ульяновской истории не оставляет чувство, что при помощи «агрессивного блока НАТ­О» разные силы внутри России ловят свою мелкую выгоду...

С подробностями
http://www.aif.ru/society/article/51384

И меня такое чувство никогда не оставляло...и не только в этой истории.
Я всегда себе задаю вопрос: Если некто объявляет голодовку ( повод не важен) то на что живет его семья? Значит это кто то спонсирует. Кто? Почему про этого "Кто" ничего не известно?
Вот к примеру я при всем желании не могу позволить себе голодовку.

Город Екатеринбург, в котором я живу, действительно является городом-окном из Европы в Азию. Рядом такой же город Челябинск. Все... других дорог из Е в А нету. Так вот, контейнера с грузами в обе строны идут и идут...днями, годами...десятилетиями. На контейнерах иностранные надписи. И почему то неукого до сих пор в голову не пришло...а что за грузы там из Германнии в Японию через нашу территорию едут? Или из Бельгии в Китай. Это и есть транзит. И где здесь "жуть"... ее здесь нет. Есть чистая комерция.Ульяновский транзит ничем от этого грузопотока не отличается.
Посему я присоединяюсь к первому мнению.

Автор:  Голованов С.А. [ 19 апр 2012, 08:28 ]
Заголовок сообщения: 

Valeri писал(а):
Еще одна новость по отношениям КПРФ и Д. Рогозиным. Без комментариев, приводится полностью.

Россия, труд, народовластие, социализм!
П О Л И Т И Ч Е С К А Я П А Р Т И Я
«КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й К О М И Т Е Т
П Р Е С С - С Л У Ж Б А


Заместителю Председателя Правительства
Российской Федерации
Д.О. Рогозину


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Уважаемый Дмитрий Олегович!



:grin: Ну коммунисты они и есть коммунисты. Это письмо как раз и относится к третьему пункту под названием "КСТАТИ".

Автор:  Мусатов [ 22 апр 2012, 18:14 ]
Заголовок сообщения: 

Чичков Алексей писал(а):
Валерий Борисович! действительно, меня на форуме никто не банил (за исключением , пожалуй перепалки с Георгом, кстати - где он - без него на форуме скучно) и не мешал анализировать и высказывать свое мнение, хотя они в большей степени эмоциональные и основаны только на моем видении какой то проблемы и ситуации. ........... Если я что- то высказал резкое - извините, вы в курсе , наверное , как я Вас уважаю, но это не значит , что наши мнения во всем будут совпадать....


Валерий Борисович! Наумова не пора допустить на форум?
В свете вышепроцитированного.. :smile:
Всё-таки не надо , наверное, взрослых мужей ставить "в угол" и на "гречку на колени". Тем более на месяц. Вспомните А.Райкина: "Один звякнт, один брякнет, один шмякнет - вместе получается - ВОСПИТАНИЕ!" А культуры общения, повторюсь, у нас и в Думе недостаёт. До драки доходило не единожды.
НО! Это - рабочий процесс. Без Жирика было бы скучно...
Что ж Вы хотите от простых смертных-то?

Автор:  Valeri [ 25 апр 2012, 11:51 ]
Заголовок сообщения: 

О недавних событиях в Ульяновске. Версия 1 го канала ОРТ http://www.1tv.ru/news/polit/205044

Автор:  Соков Валерий [ 03 май 2012, 10:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: База НАТО в Ульяновске? Это где?

Уважаемые однокашники!
Я как-то сообщил о тишайшем указе о присвоении звания гЕРОЯ нач.ген.штаба, ни кто мнения своего не высказал, не заметили, наверное, а ведь этот указ дает оценку всем военным маневрам как в армии, так и на территории нашей страны, видимо и уничтожение военной науки, войск, допуск противника на территорию под "невинным предлогом мирного транзита", постоянное замалчивание побед русского воинства, является мерилом этого геройства, не так ли?
А то, что пошумели в Ульяновске, - результат как о собаке и караване, кто-то лает, а то, что нужно идет.....
Что говорить о базе НАТО, если за уничтожение армии гЕРОЕВ дают...............

Страница 12 из 13 Часовой пояс: UTC
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/