УЛЬЯНОВСКОЕ ВЫСШЕЕ ВОЕННОЕ УЧИЛИЩЕ СВЯЗИ

УЧИЛИЩЕ СУЩЕСТВУЕТ ПОКА МЫ ЖИВЫ!
Текущее время: 23 апр 2019, 02:04

Часовой пояс: UTC




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 51 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 май 2008, 02:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2007, 10:04
Сообщения: 150
Откуда: Новосибирск
Наумов Юрий Викторович писал(а):
В управлении связи выпустили новый диск о перпективных разработках средст и систем связи кого интересует могу опубликовать на форуме если кому то интересно

В период 1988-1991 года обучаясь в ВАС знакомились с большим количеством перспективных средств связи.
Прошло 17 лет - средства не появились (за исключением единичных образцов), предприятия для их производства прекратили основную деятельность. От предприятий производящих электронные радиоэлементы (конденсаторы, микросхемы итд) остались только здания. И как сказал директор Федерального агенства по промышленности - в данной отрасли РФ отстало навсегда (как это произошло ранее в IT- технологиях в 60-е годы).
Ну как тут не вспомнить выражение бывшего НВС ВО генерала Соколова В.И.: "Писец подкрался незаметно - хоть виден был издалека!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 май 2008, 10:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 май 2007, 09:03
Сообщения: 726
Откуда: Самара
Вадим Сиделин писал(а):
Наумов Юрий Викторович писал(а):
В управлении связи выпустили новый диск о перпективных разработках средст и систем связи кого интересует могу опубликовать на форуме если кому то интересно

В период 1988-1991 года обучаясь в ВАС знакомились с большим количеством перспективных средств связи.
Прошло 17 лет - средства не появились (за исключением единичных образцов), предприятия для их производства прекратили основную деятельность. Ну как тут не вспомнить выражение бывшего НВС ВО генерала Соколова В.И.: "Писец подкрался незаметно - хоть виден был издалека!"


А зачем вообще армии РФ нужны отечественные «разработки средств и систем связи»??? 8)
Ведь, в основном, можно обойтись услугами частных компаний.
А для проведения масштабных учений, типа
- «по борьбе с международным терроризмом»,
- в рамках «партнерства во имя мира»,
- по очередному «возвращению в Мировой океан»
или для тех же парадов 9 мая в средства и системы связи можно закупить в КНР или в Корее. Выгодно и для продавцов, и для покупателей. :crazy:
А новый министр связи Олег Щеголев, бывший журналист поможет НВСу с реализацией этой идеи. :ROFL:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 май 2008, 10:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2007, 12:55
Сообщения: 388
Выпуск: 2001
ФИО: Rfkbtd
Тел: 21414141241
Город: alm
:D Да надо закупить буржуйского добра.
А потом отклю4ат на... синхранизацию
И армия и флот ослепнут без управления.
Об этом сеи4ас никто не думает лищь бы
побольше бабла срубить. :twisted:

_________________
Связь без грязи
Skype E|{@ или yerzhan6


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 май 2008, 14:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 май 2007, 09:03
Сообщения: 726
Откуда: Самара
Вот новости о создании нового танка, "не имеющего аналогов в мире" как утверждает автор публикации, известный военный журналист Дмитрий Литовкин.

"В России создали боевую машину будущего. Прибежище одинокого танкиста"
26.12.2007 Дмитрий Литовкин

" В 2009 году на вооружение Российской армии поступит новый боевой танк Т-95. По словам начальника Управления вооружений Минобороны Николая Макарова, машина уже проходит испытания, а по своим характеристикам она значительно превосходит стоящие на вооружении танки Т-80 и Т-90. Информацию о новом танке можно считать сенсационной.
Новый танк - это новая идеология вооружения и ведения боя. И не только вооружения. Танкисты больше не смогут петь свою любимую песню "Три танкиста, три веселых друга - экипаж машины боевой", возможно в новейшем Т-95 будет - всего 1 человек. "Известия" попытались подробнее разобраться в возможности этой супермашины и тем как видят танки будущего вообще".

Подробнее - здесь.
http://www.finiz.ru/economic/article1246289/?print

А вот другой взгляд на ситуацию с танком Т-95 ("Черный орел").
И, соответсвенно, другая информация о нем.
" Танковый мираж под индексом Т-95"
"Нет ни нового двигателя, ни пушки, ни электроники – одни обещания"
2007-12-24 / Виктор Мясников

Подробнее - здесь
http://www.ng.ru/economics/2007-12-24/1_tank.html


" Т-95: что мы знаем о новом танке?"
Герман Северин

"Со времен Второй мировой наши танки одним только своим видом (впрочем, и количеством тоже) заставляли недругов Страны Советов трезво оценивать свои силы и побаиваться дикого восточного соседа. С того времени прошло немало лет, страна наша здорово изменилась, как и изменился мир вокруг нас. Российская армия и российская «оборонка», долгое время пребывавшие в коме, стали понемногу приходить в себя.
Итак, чем может порадовать наша «оборонка»? Когда на вооружении появятся давно анонсированные «Летающие танки», «Черные орлы» и Т-95?"

Продолжение - здесь
http://www.soverkon.ru/2008/12/13.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 сен 2008, 19:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 май 2007, 09:03
Сообщения: 726
Откуда: Самара
Снова ГЛОНАСС...
Почитайте, любопытная статья. С фотографиями...
И писал ее человек знающий, а не какой-нибудь Илюша Кедров и не "военный эксперт", б. биолог Паша Фельгенгауэр, и не "военный эксперт", б. спец.корр. "КЗ" Александр Гольц.
И даже не Влад Шурыгин, уважаемый мною.

-------------------------------------------------------------
Корейско-украинский прибор российской сборки
Вся правда об «уникальном» отечественном ГЛОНАСС-навигаторе, подаренном президенту
2008-08-15 / Сергей Мосиенко - выпускник Военной академии связи, автор двух монографий, обладатель более чем 40 патентов.

Впервые мир и Россия узнали об уникальном изделии GLOSPACE SGK-70, которое работает со всеми спутниковыми навигационными системами – (СНС) ГЛОНАСС (РФ), GPS (США), Galileo (Евросоюз), в конце декабря 2007 года из телевизионного репортажа. Тогда Сергей Иванов, еще занимавший должность первого вице-премьера российского правительства, передал один образец устройства GLOSPACE SGK-70 в качестве новогоднего подарка Владимиру Путину, завершавшего свою работу на посту президента РФ.

ВСКРЫТИЕ ПОКАЗАЛО…
В те дни глава Роскосмоса Анатолий Перминов утверждал, что первая партия GLOSPACE SGK-70 (одна тысяча штук) поступила в продажу 27 декабря и была сметена с прилавков за 20 минут. Впрочем, кто их купил, так и осталось загадкой. Одновременно средства массовой информации и заговорили о том, что в отечественном НИИ космического приборостроения (НИИ КП) создан не имеющий аналогов навигатор Glospace, способный принимать сигналы сразу трех спутниковых навигационных систем – двух действующих (российская ГЛОНАСС и американская GPS) и одной разрабатываемой (европейская Galileo).

Продолжение здесь:
http://nvo.ng.ru/concepts/2008-08-15/10_pribor.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 сен 2008, 04:22 
Не в сети
Админ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2007, 14:16
Сообщения: 1791
Откуда: из Сибири
Выпуск: 1979
ФИО: Михайлов Геннадий Константинович
Тел: 89137567700
Город: Новосибирск
Российские военные успешно испытали ракету «Булава»
18.09, 23:51 «Вести.Ru»

Российский подводный ракетный крейсер стратегического назначения в 18:45 осуществил пуск ракеты «Булава» из подводного положения. Об этом сообщил журналистам представитель Минобороны РФ. По его словам, в 19:05 учебные блоки достигли цели в районе боевого поля полигона Кура.

По данным «Интерфакса», в настоящее время обрабатывается телеметрическая информация о пуске и полете ракеты, но уже сейчас можно заключить, что пуск и полет ракеты прошел в штатном режиме.

_________________
Пока есть связь - под танк не ляжем!
(девиз Ульяновских девушек)
ICQ 358112592 Skype: Lan.master


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 сен 2008, 06:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2007, 10:04
Сообщения: 150
Откуда: Новосибирск
Master писал(а):
Российские военные успешно испытали ракету «Булава»
18.09, 23:51 «Вести.Ru»

Российский подводный ракетный крейсер стратегического назначения в 18:45 осуществил пуск ракеты «Булава» из подводного положения. Об этом сообщил журналистам представитель Минобороны РФ. По его словам, в 19:05 учебные блоки достигли цели в районе боевого поля полигона Кура.

По данным «Интерфакса», в настоящее время обрабатывается телеметрическая информация о пуске и полете ракеты, но уже сейчас можно заключить, что пуск и полет ракеты прошел в штатном режиме.


Если все прошло штатно то это праздник для всей РФ. А то РПКСН построены (строятся), а основного вооружения для них нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 сен 2008, 07:18 
Не в сети
Админ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2007, 14:16
Сообщения: 1791
Откуда: из Сибири
Выпуск: 1979
ФИО: Михайлов Геннадий Константинович
Тел: 89137567700
Город: Новосибирск
Почему сбивают российские самолеты

Согласно официальным данным Генштаба РФ, за время боев в зоне грузино-осетинского конфликта Россия потеряла четыре самолета — три Су-25 и один Ту-22. При этом ранее российские политики уверяли, что «грузинам просто нечем сбивать наши истребители».

8 июля Министерство иностранных дел России признало факт пролета самолетов российских ВВС над Южной Осетией. «Для уточнения обстановки самолеты ВВС России совершили кратковременный пролет над территорией Южной Осетии. Как показало дальнейшее развитие событий, уже этот шаг позволил охладить горячие головы в Тбилиси и предотвратить развитие ситуации по силовому сценарию, вероятность которого была более чем реальной», – говорилось в официальном сообщении российского МИДа.

Позже на вопросы журналистов, почему ВВС России не опасались ответных действий ПВО Грузии, был дан неофициальный, но исчерпывающий ответ: им нечем сбивать наши самолеты. Как выяснилось ровно месяц спустя, ПВО Грузии существует, и грузинские ракетчики умеют сбивать ничем не прикрытые воздушные цели.

Послали на убой?

Сбитый в Грузии стратегический бомбардировщик Ту-22М3 ВВС России выполнял разведывательный полет. Дальний бомбардировщик Ту-22М3 имеет экипаж 4 человека, может нести до 24 тонн бомбовой нагрузки, но на борту этого бомбардировщика, по утверждению представителей МО, было только фотооборудование.

Примечательно, что для фронтовой разведки в вооруженных силах РФ имеется штатный разведчик — СУ-24МР. Этот самолет намного менее уязвим для систем ПВО и имеет практический потолок 17 км (а не 13,5 км, как у Ту-22М3). Тем не менее, на разведку был послан огромный 125-тонный стратегический бомбардировщик – без обязательного в таких случаях прикрытия и без обработки зоны пролета средствами РЭБ.

Штурмовики Су-25, сбитые в небе над Грузией, также летали без обязательного прикрытия, а пилотируется Су-25 одним летчиком. Два летчика из сбитых самолетов были позже подобраны силами ППС, судьба еще одного не известна до сих пор. Примечательно, что, по неофициальной информации, все сбитые штурмовики были из Буденовской части, и на следующий день, после таких существенных потерь, эта часть уже не участвовала в боевых действиях – ее заменили на краснодарцев.

Противника недооценили

Сергей Карякин, бывший военный летчик, воевавший в Афганистане, рассказал «Росбалту», что удивлен самим фактом направления стратегического бомбардировщика в качестве разведчика: «Как фоторазведчик на небольшую дальность обычно используется истребитель. Например, МиГ-25Р/МР или СУ-24МР. Бомбардировщик Ту-22М3Р может, конечно, заниматься разведкой, но совершенно не понятно, что ему делать на высоте менее 8 км, где его легко достают ракеты ПВО. Может статься, что просчет был в том, что не предполагалось наличие у противника тяжелых систем ПВО, боялись только «стингеров». Но после первых потерь ведь уже стало ясно, что ПВО есть, – и все равно посылали Су-25 без обязательного в таких случаях подавления радаров и ракетных установок. Такая безмятежность по меньшей мере удивляет. Возможно, дело во временном факторе – наверное, торопились побыстрее закончить операцию. В любом случае, речь идет о недооценке противника, – надеюсь, из этих ошибок будет извлечен урок».

Показательно, что заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил России генерал-полковник Алексей Ноговицын заявил, что «российская авиация полностью контролирует воздушное пространство в районе конфликта». Однако грузинские штурмовики Су-25 смогли наносить удары как по армейским колоннам, выдвигавшимся со стороны Рокского тоннеля, так и по целям в Цхивале.

Как объясняют военные эксперты, полностью уничтожить вражеское ПВО крайне сложно – ракетные установки быстро меняют расположение, радиочастоты и позывные. Например, в ходе конфликта Сербия-НАТО сербы смогли сбивать вражеские самолеты до самого окончания войны.

Кроме того, объявленный статус данного конфликта – «ограниченная операция по принуждению Грузии к миру» – означает, что российские ВВС были лишены возможности наносить полномасштабные удары для уничтожения всех грузинских военных объектов ПВО и ВВС.

А как у других?

Потери в ВВС несут даже давно и успешно воюющие страны. Так, в ходе войны в Персидском заливе, согласно официальным данным, американцы потеряли 41 самолет и 23 вертолета, из них 29 самолетов и 5 вертолетов было потеряно в боевых условиях или 70% и 22% соответственно. За этот же период были повреждены еще 42 самолета и неизвестное количество вертолетов, часть из которых впоследствии была списана. Общие потери авиации Коалиции в ходе иракской компании составили 75 самолетов и вертолетов, а потери ВВС Ирака составили 123 самолета и вертолета, при этом 81 из них были уничтожены на земле.

Евгений Зубарев

_________________
Пока есть связь - под танк не ляжем!
(девиз Ульяновских девушек)
ICQ 358112592 Skype: Lan.master


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 сен 2008, 12:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 май 2007, 09:03
Сообщения: 726
Откуда: Самара
В начале года Владимиру Путину с большой помпой была представлена новая форма одежды для ВС РФ, созданная под руководством известного модельера Валентина Юдашкина.

Владимиру Путину показали новую военную форму
29.01.2008 09:15 | ИД "Коммерсантъ"
Президент России Владимир Путин вчера осмотрел новую форму для российских военных. Специальный корреспондент "Ъ" АНДРЕЙ КОЛЕСНИКОВ стал свидетелем того, как президент, проверяя форму на ощупь, не решился пойти до конца.
---------------------------------------------------
Подробнее - здесь. И фото новой формы там же.
http://www.rambler.ru/news/events/army/555265559.html


А вот как решают вопрос формы в Беларуси.

Белорусская армия приняла на вооружение новую боевую форму одежды с использованием цифрового камуфляжа
--------------------------------------------------------------------------------

2008-09-28 04:17
Новости Белоруссии, БЕЛТА
Белорусская армия приняла на вооружение новую боевую форму с использованием цифрового камуфляжа. Об этом сообщил министр обороны Белоруссии генерал-полковник Леонид Мальцев 25 сентября на встрече с руководителями республиканских СМИ.

По его словам, новый вид ткани разработан на могилевском ОАО "Магатекс". В ее производстве используется технология цифрового камуфляжа, делающая военнослужащего невидимым для инфракрасного излучения. По своим свойствам новая ткань на 90% состоит из хлопка и на 50% превосходит предыдущие образцы. Что касается маскирующих свойств, то они лучше предшественников на 60%.

Подробнее - здесь:
http://kprf.ru/international/60009.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 сен 2008, 04:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 сен 2007, 08:42
Сообщения: 61
Откуда: КАЗАНЬ
Народ в Донгузе прошли гигантские учения.
Что нового из средств связи тактического звена управления было использовано????
Наши преподы были там посредниками. Они сказали мне, что тиспользовали "Акведуки", но только в звене батльон -рота. У взводных ничего не было. У солдат которые непосредственно стреляли и т.п. тоже были, а устальных ничего.
Что скажите??????

Кстати получил себе радиостанции Р-169П-1-01 комплекса "Гранит". Изумительная вещь. Ничего лишнего. Компактная. Три уровня мощности от0,5 до 5 Вт. 99 ЗПЧ. Можно программировать и выставлять свои частоты. Диапазон 38-48 МГц. Шаг сетки 5 кГц. Я не нарадуюсь им. Ведь есть же радиостанции именно для звена солдат-отделение-взвод-рота. Почему в войсках все сводится к Р-159 в лучшем случае????? ОБИДНО!!!!!! :o

_________________
Броня крепка и танки наши быстры
92 учебная группа


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 окт 2008, 04:37 
Не в сети
Админ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2007, 14:16
Сообщения: 1791
Откуда: из Сибири
Выпуск: 1979
ФИО: Михайлов Геннадий Константинович
Тел: 89137567700
Город: Новосибирск
Американцы подготовили «палача» российской «трехсотки»
04:51 «Правда.Ру»

На вооружение НАТО скоро появится самолет, предназначенный для уничтожения основы российской ПВО – легендарной «трехсотки». В дополнение к уже имеющемуся истребителю 5-го поколения F —22 американцы готовятся ввести в строй еще одну машину подобного типа – F —35. И пока мы подобными достижениями похвастаться не можем.

Американская компания Lockheed Martin завершила первый этап испытаний истребителя-бомбардировщика F —35 Lightning II JSF (Joint Strike Fighter) или «Молния». К концу 2009 г. «все 19 опытных самолетов будут построены и летные испытания пойдут быстрее» и в 2014 г. его должны поставить на вооружение.

Руководитель проекта F-35, вице-президент компании Lockheed Martin Том Бербейдж хвастливо заявляет, что с приобретением этого истребителя Израиль может не опасаться продажи Сирии и Ирану российских зенитно-ракетных комплексов С-300, для уничтожения которых он и проектировался. По его словам, компьютерное моделирование показало, что в бою российская «трехсотка» проигрывает американской «Молнии».

Дело в том, что этот истребитель имеет новейшие противорадиолокационные и помехозащитные системы, с помощью которых он сможет вовремя обнаруживать «трехсотки», подавлять радиолокационные станции и уничтожать их.

Один из главных козырей нового самолета – «невидимость» за счет использования технологии «стелс». Не исключено, что как F —22, так и F —35 «обкатают» в боевых условиях на тех же «странах-изгоях», чтобы на деле проверить заявленную изготовителями эффективность.

Согласно утверждениям его изготовителей, «Благодаря своим мощнейшим двигателям и превосходству в режиме “стэлс” по аэродинамике над истребителями 4-го поколения, у F-35 по сравнению с ними “беспрецендентое превосходство в радиусе ведения боя. Сегодня преобладают бои на большой дистанции, где F-35 обладает возможностями раннего определения цели и ее уничтожения еще до его начала”».

Отличие истребителя 5-го поколения от 4-го в его способности, по мнению авиационных экспертов, в его малозаметности, «тесном взаимодействии с наземными и воздушными командными пунктами, космическими аппаратами, способности не только передавать тактическую обстановку, но и иметь глобальную систему управления информацией». Оснащены такие машины новейшим оптическим, инфракрасным, лазерным и радиолокационным оборудованием и высокоточным управляемым оружием с лазерным наведением, обеспечивающим высокую степень поражения противника и живучесть самой «пятерки».

Напомним, что F —35 является совместным проектом США с Великобританией, а также Турцией, Нидерландами, Канадой, Австралией, Данией и Норвегией.

Таким образом, в ближайшие годы «тяжелый» истребитель F —22 и «легкий» истребитель-бомбардировщик F —35 заменят самолеты 4-го поколения, составляющие основу американского летного парка, в том числе знаменитые F —15, F —16 и F —18.

Главным недостатком истребителей «пятого поколения» является их цена, доходящая в разных модификациях до 300–500 млн долларов за машину. Это происходит из-за использования в их конструкции дорогостоящих материалов и авионики.

Стоит заметить, что главный участник проекта F —35 – американцы – держат его в строжайшем секрете. Настолько строгом, что они не подпускают к его тонкостям ближайших союзников и «подельников» англичан и австралийцев. Это вызвало у них такое возмущение, что они решили вообще отказаться от его покупки.

В чем-то F-35 даже превосходит F-22, от которого «Молния» заимствовала многие технологические решения. Так, на первый будет установлен более современный, чем у F —22, двигатель Pratt & Whitney JSF119-611. Кроме того, «Молния» лучше оснащена авионикой и автоматизированными системами, чем F-22, причем объем программ управления на нем почти в пять раз превосходит аналогичные показатели «Рэптора».

Что же может противопоставить этому Россия? В своём комментарии «Правде.Ру» эксперт российского Минобороны, пожелавший остаться неизвестным, заявил: «Ничего, кроме модификаций “4+”, модернизированных старых машин, которым “подкручиванием гаек увеличили срок службы. У нас немало разработок истребителей пятого поколения, однако все они находятся на „бумаге“. Наша авиация с 2000 г. получила лишь несколько истребителей 4-го поколения”».

Что касается «новинки» российской ПВО С-400, то пока их насчитывается всего два дивизиона, что не хватит для надежного прикрытия даже такой страны как Сербия, не говоря уже об огромной России.

Впрочем, пока F —35 далек от своего завершения, что наглядно продемонстрировали имевшие в конце августа 2008 г. имитационные компьютерные бои, проведенные американцами между F-35A с Су-30МК и Су-35. Их итоги были неутешительны для Вашингтона: «Молнии» 5-го поколения наголову были разгромлены «красными» истребителями поколения «4++». По словам представителя Либеральной партии Австралии Денниса Дженсена, «красные побили F-35 как пингвинов».

Однако отправлять F —35 «на свалку» не стали: самолет только проходит испытания, по итогам которых все «минусы» будут устранены. Немало дефектов было и у F —22, которые за время испытаний удалось убрать.

Казалось бы, на стороне «четверок» оказались факты: по максимальной скорости F —35 пока уступает всем современным «сушкам» 1830 км/ч против – 2125 км/ч у Су-30; 2500 км/ч у Су-35, Су-37 и Су-47, а также 2400 км/ч у МиГ-35.

По дальности полета F —35 c о своими 2200 км решительно уступает российским «четверкам»: против 3000 км у МиГ-35, 3300 км у Су-35 и Су-47, 3500 км у Су-30 и 4000 км у Су-37.

В то же время, американская «пятерка» значительно уступает российским истребителям по скороподъемности со своими 12 км в минуту. Так, этот показатель у них колеблется от 13,8 км в минуту у Су-30 до 19,5 км в минуту у Су-35.

Небольшое превосходство F —35 имеет лишь по практическому потолку применения: 19200 метров против 17500 метров у Су-30 и МиГ-35, 18000 метров у Су-35, Су-37 и Су-47.

Однако F —35 во многом выигрывает по маневренности, обусловленной не только размерами и использованными при изготовлении новейшими материалами, но и сравнительно легким весом пустой машины. Так у «Молнии» он составляет всего 10–11 тонн по сравнению с 12,7 тоннами у МиГ-35; 16,38 тоннами у Су-30, 18,4 тоннами у Су-35 и 18,5 тоннами у Су-37 и 25,67 тоннами у Су-47.

Однако легкий вес повлечет за собой другие издержки: например, подъем «полезной массы» или боевой нагрузки, по которому F —35 отстает от ряда конкурентов. Это одна из причин слабости его вооружения. Так, у него в первоначальном варианте имелось всего две штуки, что и стало главной причиной разгрома «Молний».

По мнению американских экспертов, после троекратного увеличения количества их ракет «пингвины» победят «сухих» с разгромным счетом 4:1.

А что же Россия? Реакция российских производителей авиационной техники на появление у потенциального противника качественно новых самолетов была предельно сдержанной. Общий её тон сводится к тому, что якобы имеющиеся на вооружении российских ВВС истребители «ничем не уступают американским новинкам».

И пока мы только раздумываем над созданием совместно с индусами своего истребителя 5-го поколения Т-50 ПАК ФА, который разрабатывается кампанией «Сухой». Его разработчики обещают, что это будет самолет с «высочайшей маневренностью, сверхзвуковой крейсерской скоростью, дальним радиусом действия и высокими защитными свойствами». Иностранные эксперты полагают, что он станет достойным соперником F-35. Однако что касается F —22, то тут дело сложнее.

О развитии этого проекта думали мучительно долго: российско-индийское соглашение было заключено в 2007 г., то есть через пять лет после сделанного Россией предложения. И почему-то всё это время мы ждали милостивого согласия Дели, как будто без него мы не «умели летать».

Доводы об «отсутствии денег», применимые к ельцинскому времени, смехотворны: с 2000 г. цены на нефть резко пошли вверх и заявленная на создание сумма в 10 млрд долларов не являлась для нас такой уж «неподъемной». Но мы 5 лет терпеливо ждали окончания испытаний новейших американских «орлов» и «молний», пока индусы, несомненно, являющиеся главными новаторами в производстве авиационной техники в мире, наконец внесут в проект своих 5 млрд долларов.

Однако хлопать в ладоши и кричать «ура» «гению российской конструкторской мысли» не стоит. В задачи F-35 в отличие от F —22, завоевание господства в воздухе не входит. Это скорее фронтовой истребитель-бомбардировщик, созданный во многом для подавления ПВО противника с тем расчетом, что в бою его прикроет «Рэптор».

Подобный «тандем» сулит нам большие неприятности, поскольку российские истребители 4-го поколения не в состоянии бороться на равных против малозаметного и зачастую более маневренного и более «зрячего противника».

По оценкам международных экспертов, кроме российского истребителя Су-37 и отчасти Су-47, имеющим схожие по мощности с F —35 двигатели, а также соизмеримую маневренность и более мощное вооружение, ни одна из существующих сегодня машин 4-го поколения не может конкурировать в воздухе с американскими «пятерками». Но и эти преимущества сводятся на нет отсутствием у «сушек» технологии «стелс». И количество Су-37 и Су-47 сегодня измеряется единицами, которые в глобальном конфликте не способны изменить ситуацию.

А мы продолжаем с гордостью говорить о том, что наш самолет 5-го поколения заткнет за пояс все американские достижения. Но для этого Москва должна решить кадровые и технологические проблемы своей «оборонки», которая не готова даже к серийному выпуску подобной продукции. В противном случае мы не только потеряем высокодоходный оружейный рынок, но и рискуем столкнуться с куда более серьезными проблемами по обеспечению собственной безопасности.

_________________
Пока есть связь - под танк не ляжем!
(девиз Ульяновских девушек)
ICQ 358112592 Skype: Lan.master


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2008, 10:15 
Не в сети
Админ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2007, 14:16
Сообщения: 1791
Откуда: из Сибири
Выпуск: 1979
ФИО: Михайлов Геннадий Константинович
Тел: 89137567700
Город: Новосибирск
Экспорту "Искандеров" - стоп!!!

Дневник

Среда, 12 Ноября 2008 г. 15:50

Россия останавливает экспорт ракетных комплексов “Искандер”
до тех пор, пока ими не вооружится наша армия

Такого в истории нашего оружейного бизнеса еще не было: экспорт высокоточных оперативно-тактических ракетных комплексов "Искандер-Э" будет приостановлен. До тех пор, пока этим оружием в досточном количестве не оснастят Российскую армию.
Эту сенсационную новость сообщил журналистам директор по особым поручениям "Рособоронэкспорта" Николай Димидюк: "Определенная пауза в поставке "Искандеров" куда-то, думаю, будет, пока Россия не вооружится". Ранее он заявлял, что интерес к "Искандерам" проявляют Сирия, Объединенные Арабские Эмираты, Малайзия, Индия.
Но есть и другая информация: недавно руководитель одного из оборонных заводов публично признался, что иностранные заказы на “Искандеры” в несколько раз превышают российские. Уже дошло до того, что оборонщики отказываются принимать заказы Российской армии, потому как все производственные мощности заняты изготовлением “Искандеров” для иностранных заказчиков. Экономическая выгода в виде пресловутого зеленого “бабла” берет верх над интересами российской обороны. Вот такой политике в Кремле и в правительстве, наконец-то, надавали по ушам (хотя кое-кто пытается утверждать, что это следствие кризиса).
Тем более, что если США не откажутся от своих планов по ПРО в Европе (а такая возможность сохраняется), то нам придется все-таки ставить “Искандеры” не только в Калининградской области (как это пообещал в своем Послании Медведев), но и в Белоруссии. Плюс – на просторах России. Таких комплексов для начала нам понадобится штук 50. Цена одного $250-300 млн. Для этого потребуется $12-15 млрд. А если учитывать, что на закупку оружия по Госпрограмме до 2015 года выделяется сумма, почти равная $180 млрд., то задача вполне реальная. Проблема лишь в том, что промышленные мощности позволяют нам производить лишь дюжину “Искандеров” в год.
Следовательно, потребуется года 4 для решения этой задачи. А иностранцы пока подождут. Временный запрет на продажу “Искандеров” за рубеж – это радикальный и разумный поворот в нашей военно-экспортной политике. Вот таким образом можно заставить оружейных бизенсменов и оборонщиков “прежде думать о Родине, а потом о себе”. Чтобы армейские офицеры с обидой не говорили об экспорте “Икандеров” – “Отдай жену дяде, а сам иди”…

_________________
Пока есть связь - под танк не ляжем!
(девиз Ульяновских девушек)
ICQ 358112592 Skype: Lan.master


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2008, 11:44 
Не в сети
Админ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2007, 10:44
Сообщения: 1481
Откуда: город-герой Владивосток
Выпуск: 1979
ФИО: Плотников Владимир Викторович
Тел: 89025055206
Город: Владивосток
Куда матроса не целуй - всюду жопа! (А.Покровский, "Расстрелять!")
http://www.dni.ru/society/2008/11/13/153151.html

_________________
1-й взвод 8-й роты
vplotnikov@vladivostok.com
Skype: uncle_vova2007


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 авг 2009, 04:08 
Не в сети
Админ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2007, 14:16
Сообщения: 1791
Откуда: из Сибири
Выпуск: 1979
ФИО: Михайлов Геннадий Константинович
Тел: 89137567700
Город: Новосибирск
О состоянии Стратегических ядерных сил США и России

Среда, 26 Августа 2009 г. 08:08
Пентагон проверил: не заржавел ли его ядерный кулак
40-летняя американская баллистическая ракета «Минитмен-3» отметила свой юбилей попаданием в атолл Кваджал

23 августа в 9 часов 01 минуту утра по местному времени с территории авиабазы Ванденберг в округе Санта-Барбара, штат Калифорния, США был произведен пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) Минитмен-3. По сообщениям американской прессы, ракета без боевого заряда пролетела 6 тысяч 762 километра за 20 минут и поразила мишень на атолле Кваджалейн на западе Маршалловых островов. Целью пуска была проверка надежности систем и точности ракеты. Это уже третья баллистическая бомбардировка Маршалловых островов за подходящее к концу лето. О возрастании ядерной активности США размышляет эксперт информационно-аналитического центра «Оружие XXI века» Александр Сурпин.

«СП»: - Россия испытывает «Булаву», поэтому наша активность понятна, а что демонстрируют американцы своими ракетными стрельбами?

- Ничего особенного. Если говорить бытовым языком, просто проверяют: не заржавел ли ядерный арсенал.

«СП»: - Неужели? Он у них настолько стар?

- Нынешний пуск был юбилейным. Ракете «Минитмен-3» исполнилось ровно 40 лет. Решение о ее создании для смены «Минитмен-2» было принято в 1965 году. А уже в 1969 году «Минитмен-3» стала поступать на вооружение.

«СП»: - Неужели основная МБР США имеет столь преклонный возраст?

- Да. Дело в том, что шахтные пусковые установки (ШПУ) строились в скальных породах (для придания большей устойчивости от поражения ядерным оружием противника), постоянно модернизировались. То же можно сказать и о самой ракете. Она за 40 лет жизни постоянно включала в себя все электронные новинки. Вот и в этот раз пуск был не только проверочным, но и испытательным: для навигации ракеты впервые была использована только спутниковая система GPS, а радиопередатчики задействованы не были. Несмотря на то, что ракеты «Минитмен-3» стоят на вооружении американской армии с 1969 года, они вполне готовы к выполнению задачи по доставке ядерных зарядов по назначению. Эти ракеты способны преодолевать ныне существующее у Российской армии ПРО. По данным на 2007 год, арсенал ВВС США насчитывает более 500 таких ракет, которые могут поражать цели на расстоянии до 9,6 тысяч километров.

«СП»: - А что Россия противопоставляет этой мощи?

- На сегодня аналогом ракет «Минитмен-3» являются российские ракеты РС-12М (180 единиц) и РС-12М2 (50 единиц наземного и 15 единиц мобильного базирования). Все это - семейство "Тополь М". То есть всего 245 единиц, в 2 раза меньше, чем у США.

«СП»: - Почему же руководители нашего государства уверяют, что существует ядерный паритет?

- Паритет в области РВСН достигается за счет выработавших свой ресурс баллистических ракет предыдущего поколения РС-18 (SS-19 или «Стилет» - 432 боезаряда) и РС-20 (SS-18 или «Сатана» - 680 боезарядов). После неизбежного снятия этих устаревших комплексов с боевого дежурства, стратегический баланс резко качнется в сторону США, поскольку российская промышленность не способна в короткие сроки осуществить довооружение РВСН более или менее современными ракетами до паритетных величин. То есть скоро основная составляющая российской ядерной триады - РВСН станет в разы слабее, нежели американская.

«СП»: - Может быть, другие составляющие способны перекрыть отставание в баллистических ракетах наземного базирования?

- К сожалению, нет. Ракета морского базирования «Булава» под вопросом из-за ряда неудачных испытаний. Многие эксперты считают, что ее не смогут довести да серийного выпуска. Есть «Синева», но подводные лодки, на которых она устанавливается, достаточно устарели, а через 10-12 лет полностью выработают свой ресурс. Нужно строить новые лодки, но денег у государства нет. Они есть у олигархов, но те вряд ли когда-нибудь заинтересуются нашей оборонной ядерной триадой. Не лучше и с авиационной составляющей сил ядерного сдерживания (СЯС). Ее основой являются турбовинтовые самолеты Ту-95МС, серийное производство которых начато в 1950 году, завершено в 1992 году. Именно на этих старичках расположено 688 боезарядов. Более современные реактивные Ту-160, которых на вооружении сегодня всего 16 единиц, несут всего 168 зарядов. Количество этих машин (тоже основательно устаревших) явно не соответствует потребностям СЯС к моменту выработки ресурса Ту-95МС.

«СП»: - Не могли бы вы провести сравнительный количественный анализ?

- По данным американской и российской печати, вырисовывается такая картина. Боевой состав морских СЯС США в целом составляет 1680 единиц. У нас всего 612 ракет устаревшей конструкции, а на ближайшую перспективу - ни одной!

США располагают примерно 210 стратегическими бомбардировщиками, из них 95 B-52, срок активной службы которых уже превысил 40 лет. По оценкам специалистов ВВС США, B-52 после модернизации может активно служить ориентировочно до 2035 г. Насчитывается также 93 самолета-носителя B-1B. Правда, сейчас перед ними не ставится ядерных задач, и они модернизируются по комплексам навигации и системам боевого управления оружием. Но некоторые эксперты полагают, что быстрый возврат их в состав авиационных СЯС не представляет технической трудности. На вооружении ВВС США находится 21 единица B-2 "Стелс", которые модернизируются по комплексам боевого управления оружием и навигации для решения ядерных и обычных задач. Количество В-2А планируется довести до 42 единиц. У нас самолетов-носителей в три раза меньше (78- ВБ). Нужно понимать страшную тенденцию: любая из составляющих частей ядерной триады США через несколько лет по мощи будет равна всем СЯС России. Приплюсуйте к этой грозной проблеме то, что перед Россией нависла перспектива утраты морских СЯС как таковых. Вывод простой: меры, которые требуется предпринять, чтобы ядерная угроза не стала гибельной для страны, должны носить поистине чрезвычайный характер.

_________________
Пока есть связь - под танк не ляжем!
(девиз Ульяновских девушек)
ICQ 358112592 Skype: Lan.master


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 сен 2009, 04:48 
Не в сети
Админ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2007, 14:16
Сообщения: 1791
Откуда: из Сибири
Выпуск: 1979
ФИО: Михайлов Геннадий Константинович
Тел: 89137567700
Город: Новосибирск
Французское оборонное ведомство подтвердило: Россия ведет переговоры с Францией о покупке десантного корабля класса Mistral.

В ВМФ России не поясняют, какие задачи ставятся перед новым кораблем. Военные эксперты удивлены и не понимают, зачем России корабль «колониального» класса и почему он выбран без тендера.
Приобретение нового корабля за рубежом – поворот в оборонной политике России. Ранее для нужд российской армии (тем более советской) не производилось таких серьезных иностранных закупок.

В постсоветский период за границей покупали снайперские винтовки и лазерные прицелы. В 2009 году стало известно о крупном контракте по приобретению израильских беспилотных летательных аппаратов. Но беспилотники были куплены, как уверяют российские военачальники, для отработки применения и технологий.

Покупка крупного десантного корабля, стоимость которого в несколько раз превышает предполагаемую сумму контракта на израильские БПЛА, — сделка иного масштаба и значения.

справка Универсальный десантный корабль Mistral
Корабль, длина которого составляет 199 м, ширина — 32 м, водоизмещение — 21,6 тыс. т. Mistral способен перевозить десант и транспорт на трансокеанские расстояния (до 11 тыс. морских миль): 450 бойцов в полной экипировке, до 60 единиц легкой бронетехники либо 13 танков типа Leclerc. На борту может располагаться до 16 тяжелых вертолетов — шесть на палубе и десять в корпусе. Mistral используется не только как десантный, но и как корабль командования морскими операциями. На вооружении ВМС Франции сейчас стоит два корабля такого типа. Представители российского оборонного ведомства пока, правда, не пояснили, зачем флоту понадобился корабль класса Mistral.

По словам заместителя директора Центра анализа и стратегий Константина Макиенко, не понятно ничего: зачем российскому флоту такой корабль, где он будет базироваться и, наконец, почему выбор пал именно на продукт французских кораблестроителей?

«Условия обитаемости непригодны для эксплуатации в холодных водах. Остается Черное море. Но зачем на Черном море корабль дальностью действия 10 тысяч морских миль?» — размышляет эксперт. Использование Mistral в конфликте с вероятным противником в данном регионе (Грузия) выглядит сомнительным. Присутствие российского военного контингента в Абхазии позволяет проводить боевые операции и без морского десанта.

«Фактически это корабль для проведения колониальных экспедиционных операций против очень слабого противника», — утверждает собеседник Infox.ru. Россия способна создавать подобные корабли, считает он. Это, правда, было бы и дороже (разработка проекта, организация производства, строительство), и дольше по времени. Но «если даже СССР с его глобальными интересами не дошел до строительства таких кораблей, то уж тем более сомнительно, зачем такие корабли России», не понимает эксперт.

«В технологическом отношении это достаточно простой корабль, – пояснил Макиенко, – российская судостроительная промышленность в состоянии его построить». Стоимость одного такого корабля в зависимости от модификации и оснащенности составляет €300−420 млн. «Общий план ВМФ — закупить четыре-пять кораблей (предполагается, что два-три из них будет построено непосредственно на российских верфях. — Infox.ru), получаем до 1,5 миллиарда евро, — отметил эксперт. – Все эти деньги было бы гораздо эффективнее потратить на строительство современных кораблей — корветов, фрегатов, эсминцев, причем на российских верфях».

http://www.infox.ru/authority/defence/2 ... tral.phtml

_________________
Пока есть связь - под танк не ляжем!
(девиз Ульяновских девушек)
ICQ 358112592 Skype: Lan.master


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 51 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB