УЛЬЯНОВСКОЕ ВЫСШЕЕ ВОЕННОЕ УЧИЛИЩЕ СВЯЗИ

УЧИЛИЩЕ СУЩЕСТВУЕТ ПОКА МЫ ЖИВЫ!
Текущее время: 23 ноя 2017, 18:45

Часовой пояс: UTC




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 09 мар 2007, 07:48 
Не в сети
Админ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2007, 09:02
Сообщения: 626
Откуда: Москва
Выпуск: 1983
ФИО: Загребин Сергей Павлович
Тел: 89262142118
Город: Москва, Ижевск
В первый, самый тяжелый период войны стали очевидными крупные недостатки в подготовленности приграничных районов в отношении связи, технической оснащенности и в подготовленности самих войск связи.
Базирование проводной связи на сети государственных постоянных воздушных линий позволяло авиации и диверсантам противника выводить ее из строя. Радиосвязь ни организационно, ни материально не была подготовлена к обеспечению устойчивого управления войсками. В условиях отступления и тяжелейших оборонительных боев объединения, соединения и части Красной Армии не были полностью укомплектованы частями и подразделениями связи. Укомплектованность личным составом и техникой частей и подразделений связи были крайние недостаточной. Эти обстоятельства явились одной из причин временных неудач наших войск в начальный период войны. В то тоже время масштабы развернувшихся сражений с самого начала потребовали использования всех возможностей страны в интересах обеспечения связи с войсками.
В целях централизации руководства связью в стране и армии решением Государственного Комитета Обороны от 23 июля 1941 года начальником связи Красной Армии был назначен полковник И. Т. Пересыпкин (с февраля 1944 г. – маршал войск связи), за которым сохранялась и должность наркома связи СССР. Последовавшее вскоре назначение И. Т. Пересыпкина заместителем наркома обороны резко подняло авторитет органа руководства войсками связи. Этот акт устранял межведомственные барьеры и создавал условия для использования всех имеющихся ресурсов общегосударственной сети связи для обеспечения руководства Вооруженными Силами. По мере образования новых фронтовых и армейских управлений потребность в войсках связи и технических средствах для них непрерывно возрастала. Под энергичным руководством И. Т. Пересыпкина в течение первого года войны было сформировано свыше 1000 новых частей связи, созданы школы и курсы по ускоренной подготовке различных специалистов для обеспечения потребностей фронта в них. С началом войны крайне осложнилось положение с обеспечением войск техникой связи. Остроту положения усугубляло то обстоятельство, что основная часть предприятий электропромышленности была эвакуирована в глубь страны. И. Т. Пересыпкину удалось использовать все имеющиеся в стране ресурсы и возможности для налаживания массового производства техники связи и поставки их в войска. В результате всех этих усилий удалось переломить положение с обеспечением связью действующих войск. Особое внимание было уделено применению и развитию радиосвязи. Приобретенный в оборонительных боях опыт применения радиосвязи потребовал совершенствования способов организации связи, модернизации существовавших и создания новых радиосредств. В том числе, в 1942 году была разработана первая переносная отечественная УКВ радиостанция А-7 с частотной модуляцией для стрелковых и артиллерийских полков, которая получила очень высокую оценку в войсках. Были созданы кварцевые приставки к КВ радиостанциям для обеспечения помехоустойчивой буквопечатающей радиосвязи Генерального штаба с фронтами (радиостанция РАТ с приставкой «Алмаз»), фронтов с армиями (радиостанция РАФ с приставкой «Карбид») и армий с корпусами (радиостанция РСБ с приставкой «Бекан»). Применение этих средств обеспечило существенное повышение устойчивости радиосвязи, как в высших звеньях управления, так и в тактическом звене. Следует отметить, что в начальном периоде войны средства радиосвязи для управления войсками почти не использовались из-за «радиобоязни» штабов всех звеньев управления и крупных недостатков в организации радиосвязи. Для исправления сложившегося положения по инициативе И. Т. Пересыпкина уже в ходе летне-осенней кампании 1941 года были изданы специальные приказ Наркома обороны «Об улучшении работы связи Красной Армии» и директива Ставки «О недостатках в организации управления войсками», в которых предписывалось в кратчайшие сроки ликвидировать недооценку радиосвязи и навести порядок в использовании радиосредств. Заметное повышение роли радиосвязи произошло уже в ходе операций летне-осенней кампании 1942 года. Опыт боевых действий убедительно показал, что радио, особенно в наступлении, становится основным, а часто и единственным средством связи, обеспечивающим управление войсками. В ходе войны резко возросла и оснащенность войск средствами радиосвязи. В 1944 году промышленность поставила в войска более 64 тысяч радиостанций всех типов (в 1941 г. – 9586). Происходило дальнейшее совершенствование органов управления связью, организационно-штатной структуры соединений, частей и подразделений связи, увеличение их численности. Были уточнены комплекты войск связи фронтов и армий, в их составе появились новые части и подразделения. В систему связи Генштаба были введены новые элементы – узлы связи особого назначения (УСОН), через которые прямая проводная связь Ставки обеспечивалась с 2 — 4 фронтами. УСОНы размещались от линии фронта на 50-200 км. Следует отметить, что через них также обеспечивалась связь и между соседними фронтами. В течение всей войны непрерывно возрастала доля связистов в общей численности личного состава армии. Так, если к началу Великой Отечественной войны связисты составляли около 5 % общей численности, то к ее окончанию каждый десятый боец Красной Армии был связистом. В 1944 году с увеличением числа действующих фронтов и возрастанием расстояний между Генштабом и штабами фронтов значительно возросло количество частей связи РВГК, были сформированы бригады связи РВГК. Последовательное улучшение организационной структуры и технической оснащенности объединений, соединений и частей связи, непрерывное совершенствование способов их применения, повышение профессионального мастерства руководящего состава и специальной выучки личного состава войск связи позволили выполнить сложные задачи по обеспечению непрерывного управления войсками во время Великой Отечественной войны. Массовый героизм, образцы мужества и самоотверженности проявили военные связисты на полях сражений. Героями Советского Союза стали 294 воина-связиста, более 100 связистов стали полными кавалерами ордена Славы. Многие тысячи военных связистов были награждены орденами и медалями. За годы войны почти 600 частей связи были отмечены орденами. А ряд фронтовых и армейских частей связи были удостоены звания гвардейских. В ходе Второй мировой войны войсками связи был получен колоссальный опыт обеспечения связи в сложных условиях ведения боевых действий.

Источник - Тематический сборник "Связь в Вооруженных Силах Российской Федерации -2006"
http://www.army.informost.ru/2006/otzivs.html

_________________
E-mail: s.p.zagrebin@yandex.ru
ICQ: 258-48-31-13
+7926 214 21 18
................................................................
131 уч. группа, 1983 год выпуска
................................................................


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 июл 2007, 02:03 
Не в сети
Админ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2007, 10:44
Сообщения: 1467
Откуда: город-герой Владивосток
Выпуск: 1979
ФИО: Плотников Владимир Викторович
Тел: 89025055206
Город: Владивосток
Интересная ссылка на средства связи РККА: http://www.battlefield.ru/index.php?opt ... &Itemid=96

_________________
1-й взвод 8-й роты
vplotnikov@vladivostok.com
Skype: uncle_vova2007


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 июл 2007, 02:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2007, 12:55
Сообщения: 388
Выпуск: 2001
ФИО: Rfkbtd
Тел: 21414141241
Город: alm
:) Спасибо дядя Вова отличная ссылка
Много узнал!

_________________
Связь без грязи
Skype E|{@ или yerzhan6


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 апр 2015, 10:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 апр 2015, 19:41
Сообщения: 44
Выпуск: 1974
ФИО: Самочеляев Игорь Фёдорович
Тел: 49157393338
Город: Магдебург
Вложение:
Рожанский1.jpg
Рожанский1.jpg [ 34.99 КБ | Просмотров: 925 ]
Марш радистов

Практически у всех родов войск есть свои марши. На слуху «Марш артиллеристов», «Марш авиаторов». Ставшая маршем танкистов песня « Три танкиста»… Я долго не мог найти марш посвящённый связистам или радистам. Попадались в Инете «Марш небесных связистов» – современный, «Марш профсоюза связистов» и т. д. Уже думал, что такого марша, тем более, периода Великой Отечественной войны нет. Но, мне повезло, читая книгу Холина А. Т. «Радисты фронта», я нашёл то, что искал! Стопроцентный боевой «Марш радистов»!

Жаль , только, что его до сих пор не исполняли профессионально. Может быть музыканты и певцы, познакомившись с этой публикацией, оживят это произведение в память о подвигах военных радистов, телефонистов, телеграфистов и других специалистах войск связи, внесших свой весомый вклад в Победу.

«Марш радистов» написан в 1943 г. техником радиобюро радиороты 66-го отдельного полка связи Центрального фронта капитаном Львом Рожанским.

I
В лесах, на холмах и равнинах
Военная длится страда.
В окопах, землянках, в машинах
Радисты на страже всегда.

Припев:
Мы и ночью, и днем на посту за ключом,
Будет связь безотказной в бою,
Знает каждый радист — как пилот и танкист,
Он страну защищает свою.

II
Припадая к ключу, как к винтовке,
Он дробь посылает в эфир…
И знает, что строчки шифровки
Несут нам победу и мир.

Припев.

III
Дорога к победе терниста,
Но в час, когда смолкнет война,
Спасибо отважным радистам
Советская скажет страна.

Припев.

На мелодию песни «Ой, вы кони стальные» из к/ф «Богатая невеста».

Марш был впервые исполнен 6 ноября 1943 г. воинами 66-го отдельного полка связи Центральногот фронта.

Из книги Холина «Радисты фронта»:
– Зал ахнул от восхищения, когда на сцену в длинных платьях и в туфлях на высоких каблуках вышли солистка хора старшина Лиза Москвичева и аккомпаниатор сержант Женя Лебедева. Отвыкли ребята от штатской одежды.
Сразу же прекратились разговоры и шум в зале, как только услышали сильный, низкий голос Лизы, запевшей «Марш радистов» на слова техника радиобюро Льва Рожанского.

Последний куплет марша Лиза исполнила под аккомпанемент слегка дребезжавшего пианино при совершенно притихшем зале. Радисты внимательно вслушивались в слова песни, стараясь запомнить их надолго. Кое-кто пытался записывать их на клочке бумаги.

Исполненный хором припев снова был поддержан всем залом. Его окончание заглушил гром аплодисментов радистов, вскочивших со своих мест, бурно отреагировав на то, что эта песня про них и про их нелегкий труд. Пришлось Москвичевой еще раз на «бис» повторить этот марш, восторженно принятый залом.

Кто бы мог ожидать, что у Лизы Москвичевой окажется такой красивый и сильный голос и такими легко запоминающимися будут мелодия и слова марша, сочиненного их соратником, очень понравившиеся радистам.
В заключение вечера состоялись танцы. Многие парни ушли на войну, так и не успев научиться танцевать, и девушкам пришлось вальсировать друг с другом.

Справка.
Место, где были установлены радиоприемники и ключи Морзе дежурных радистов, мы назвали радиоприемным пунктом (РПП), а то место, где размещали аппаратуру для быстродействующей радиосвязи, — радиобюро. Весь же комплекс из РПП с радиобюро и радиопередатчиками стали называть радиоузлом связи. Такие названия сохранились за ними до конца войны.

Рожанский Лев Лазаревич 1913 г. р. еврей, член ВКП(б). Место рождения: Украинская ССР, Донецкая обл., г. Жданов. Старший техник-капитан 66-го отдельного Бобруйского Краснознамённого полка связи. Награждён медалью «За оборону Сталинграда», орденом «Красная звезда», орденом «Отечественная война» II степени.

И. Самочеляев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 окт 2015, 16:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 апр 2015, 19:41
Сообщения: 44
Выпуск: 1974
ФИО: Самочеляев Игорь Фёдорович
Тел: 49157393338
Город: Магдебург
Вложение:
996745191Б.jpg
996745191Б.jpg [ 236.44 КБ | Просмотров: 890 ]
Курган героям-связистам в битве на Курской Дуге. Сооружён учащимися и преподавателями Курского ПТУ связи в районе посёлка Поныри.


Вложения:
Курган связистов 2.jpg
Курган связистов 2.jpg [ 143.72 КБ | Просмотров: 890 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт 2015, 06:38 
Не в сети
Админ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2007, 14:16
Сообщения: 1746
Откуда: из Сибири
Выпуск: 1979
ФИО: Михайлов Геннадий Константинович
Тел: 89137567700
Город: Новосибирск
Привет Игорь!
В материале, размещаемом на сайте (Ветераны ВОВ),
в конце текста нажми кнопку "comments on".
Тогда этот материал смогут комментировать зарегистрированные участники.

_________________
Пока есть связь - под танк не ляжем!
(девиз Ульяновских девушек)
ICQ 358112592 Skype: Lan.master


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2015, 15:37 
Не в сети
Админ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2007, 14:16
Сообщения: 1746
Откуда: из Сибири
Выпуск: 1979
ФИО: Михайлов Геннадий Константинович
Тел: 89137567700
Город: Новосибирск
Игорь!

Пожалуйста не размещайте материал в новостной ленте.
Вы выкладываете прямым копированием контента из другого места.
Так нельзя (хотя все просто)!!!
Так же неправильно работает индексация поисковых систем.
Если оригинал фото удалят он пропадет и в скопированном материале на нашем сайте.
А это очень плохо.

Вы взялись за тему "Ветераны ВОВ".
Размещение материалов по другим темам согласовывайте пожалуйста со мной.

_________________
Пока есть связь - под танк не ляжем!
(девиз Ульяновских девушек)
ICQ 358112592 Skype: Lan.master


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2015, 15:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 апр 2015, 19:41
Сообщения: 44
Выпуск: 1974
ФИО: Самочеляев Игорь Фёдорович
Тел: 49157393338
Город: Магдебург
Да, понятно. Копировал, чтобы не перегружать сайт.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2015, 06:35 
Не в сети
Админ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2007, 14:16
Сообщения: 1746
Откуда: из Сибири
Выпуск: 1979
ФИО: Михайлов Геннадий Константинович
Тел: 89137567700
Город: Новосибирск
Samocheljaew писал(а):
Да, понятно. Копировал, чтобы не перегружать сайт.


Игорь. Фотками и изображениями не перегрузим. :)
Но это будет правильно!

_________________
Пока есть связь - под танк не ляжем!
(девиз Ульяновских девушек)
ICQ 358112592 Skype: Lan.master


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2015, 08:58 
Не в сети
Админ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2007, 14:16
Сообщения: 1746
Откуда: из Сибири
Выпуск: 1979
ФИО: Михайлов Геннадий Константинович
Тел: 89137567700
Город: Новосибирск
Игорь!

Ты очень хороший следопыт! (серьезно)
Я до настоящего времени не могу найти данные по
Начальникам училища:
Заборских Д.Ф.*
Моисеенко Г.Р.*
Горяйнов Т.Н.*
Костровский А.А.*
Верхогляд В. М.*

Может что у тебя есть?

_________________
Пока есть связь - под танк не ляжем!
(девиз Ульяновских девушек)
ICQ 358112592 Skype: Lan.master


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2015, 13:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 май 2011, 12:33
Сообщения: 366
Откуда: ЛЕНИНГРАД
Выпуск: 1966
ФИО: Николаенко Игорь Николаевич
Тел: 88137021727
Город: ленинград-всеволожск
Гена, Малиновский был моим нач.УВУС, а Каргополов был на 30-летии . Там и познакомились. У меня в друзьях ИРИНА ЕРМАКОВА (МАЛИНОВСКАЯ). Все от нее.

_________________
НЕ ТРОГАЙ ТЕХНИКУ, И ОНА ТЕБЯ НЕ ПОДВЕДЕТ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2015, 16:25 
Не в сети
Админ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2007, 14:16
Сообщения: 1746
Откуда: из Сибири
Выпуск: 1979
ФИО: Михайлов Геннадий Константинович
Тел: 89137567700
Город: Новосибирск
alenka51 писал(а):
Гена, Малиновский был моим нач.УВУС, а Каргополов был на 30-летии . Там и познакомились. У меня в друзьях ИРИНА ЕРМАКОВА (МАЛИНОВСКАЯ). Все от нее.


Вопрос то конкретный -
есть какая либо информация по
Заборских Д.Ф.*
Моисеенко Г.Р.*
Горяйнов Т.Н.*
Костровский А.А.*
Верхогляд В. М.*

По Малиновскому и Каргополову уже есть.

_________________
Пока есть связь - под танк не ляжем!
(девиз Ульяновских девушек)
ICQ 358112592 Skype: Lan.master


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 янв 2017, 22:04 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2007, 21:51
Сообщения: 1232
Откуда: Санкт-Петербург
Выпуск: 1979
ФИО: Бабошин Владимир Александрович
Тел: 89052585179
http://bdsa.ru/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA ... 0%BE%D0%B4

ПРИКАЗ ОБ УЛУЧШЕНИИ РАБОТЫ СВЯЗИ В КРАСНОЙ АРМИИ
№ 0243 23 июля 1941 г.

Опыт войны показал, что неудовлетворительное управление войсками в значительной мере является результатом плохой организации работы связи и, в первую очередь, результатом игнорирования радиосвязи, как наиболее надежной формы связи. Управление войсками, опирающееся главным образом на телефон, непрочно и ненадежно, так как при порче телефонных линий оно прекращается на продолжительный срок.

Недооценка радиосвязи, как наиболее надежной формы связи и основного средства управления войсками, является результатом косности наших штабов, непонимания ими значения радиосвязи в подвижных формах современного боя.

У нас в нарушение всех правил по телефонам ведутся оперативные переговоры, в открытую называются части, соединения, их задачи и дислокации, фамилии и звания начальников. Тем самым в руки врага попадают совершенно секретные сведения.

Также в нарушение всех правил наши штабы сверху донизу совершенно не пользуются по линии связи простыми переговорными таблицами и кодированной картой. Вся телеграфная переписка идет через шифрорганы, работающие с большой перегрузкой. В море всяких документов, часто не имеющих оперативного значения, тонут важнейшие приказы, директивы и распоряжения. Они с большим опозданием, на 8 — 10 часов, попадают в подчиненные штабы и часто намеченная операция срывается.

Приказываю:

1. В кратчайший срок ликвидировать недооценку радиосвязи, как основного средства управления войсками в подвижных формах современного боя. Под личную ответственность командиров и комиссаров частей и соединений, военных советов армий и фронтов немедленно обеспечить полное использование радиосредств для управления войсками, с обязательным соблюдением секретности передач.

Начальнику Управления связи Красной Армии тов. Пересыпкину и военным советам фронтов и армий в кратчайший срок произвести перегруппировку радиосредств с тем, чтобы безусловно обеспечить каждую дивизию и армию двумя радиостанциями.

2. Прекратить раз навсегда передачу оперативных заданий и распоряжений путем открытых переговоров по телефону.

3. Разгрузить шифрорганы соединений и частей от массы второстепенных документов, которые могут передаваться путем использования переговорных таблиц и кодированной карты. Начальникам и комиссарам штабов строго следить, чтобы шифрорганы не загружались второстепенной и большой по объему перепиской.

4. Установить таблицы позывных и простых условных сигналов (обозначений) для переговоров:

Генерального штаба с фронтами — на 10 суток;

фронтов с армиями — на 5 суток;

армий с корпусами и дивизиями — на 3 суток.

Таблицы позывных и условных сигналов при провале немедленно менять.

5. С 26 июля с. г. Генеральному штабу установить и строжайше требовать кодирование карт штабами фронтов, меняя кодировку карт через каждые 10 суток. С 25 июля с. г. штабам фронтов и армий кодировать карты для себя и непосредственно им подчиненных соединений на сроки, установленные выше для переговорных таблиц.

6. Начальнику Управления связи Красной Армии т. Пересыпкину и военным советам фронтов в 5-дневный срок обеспечить укомплектование аппаратами Бодо штабов фронтов и армий за счет демонтажа телеграфной аппара-

34
туры в прифронтовой полосе, а также за счет аппаратуры, поступающей от промышленности.

При использовании для связи между высшими штабами телеграфных аппаратов Бодо, являющихся важнейшим средством связи по телеграфу в этом звене, допускать переговоры и телеграммы открытым текстом, но с применением при этом кодированных карт и таблиц позывных.

7. Для защиты радиостанций дивизий, армий и фронтов от пуль и осколков начальнику Главного авто-бронетанкового управления генерал-лейтенанту танковых войск Федоренко и начальнику управления связи Красной Армии т. Пересыпкину покрыть броней дивизионные радиостанции и радиста, по две радиостанции на дивизию, в первую очередь дивизии Западного фронта; армейские и фронтовые радиостанции смонтировать в бронированные транспортеры по две радиостанции на армию и фронт, в 20-дневный срок.

8. Начальнику Управления связи Красной Армии т. Пересыпкину в 5-дневный срок:

а) сформировать четыре школы радиоспециалистов с контингентом обучающихся в Москве на 1000 человек, в Ленинграде — на 1200 человек, в Горьком — на 1000 человек, в Воронеже — на 1000 человек;

б) организовать на радиозаводах НКЭП курсы по подготовке монтеров войсковых радиостанций с общим контингентом обучающихся 450 человек. 9. Генеральному штабу Красной Армии:

а) укомплектовать школы радиоспециалистов в Москве, Ленинграде, Горьком и Воронеже за счет мобилизации радиоспециалистов различных наркоматов и ведомств и личного состава запасных полков связи;

б) отобрать в запасных частях Красной Армии 450 человек для обучения на курсах монтеров войсковых радиостанций в Москве, Горьком и Воронеже;

в) укомплектовать формируемые школы и курсы командным и преподавательским составом, использовав заводы НКЭП №№ 203, 210, 197 и “Электросигнал” в качестве базы для производственного обучения.

10. Весь личный состав, мобилизуемый в школы радиоспециалистов, проверить комиссиям в составе: представителя Управления связи Красной Армии, Главного политуправления Красной Армии, обкомов ВКП(б), особого отдела и управления по укомплектованию войск Генерального штаба Красной Армии.

11. Запретить использование в частях Красной Армии связистов не по специальности. Командирам частей и соединений в 5-дневный срок возвратить квалифицированных связистов (инженеры, техники, радисты-слухачи и операторы, бодисты*, телеграфисты СТ-35 и др.) в части связи для использования их по специальности.

12. Военным советам фронтов и армий, командирам и комиссарам дивизий и полков в 5-дневный срок тщательно проверить весь личный состав частей связи, в первую очередь работающий на радиостанциях и обслуживающий штабы крупных войсковых соединений, для чего создать комиссии из представителей политорганов, особых отделов и начальников связи. Всех сомнительных людей из частей и подразделений связи удалить.

13. В целях усиления политической работы среди связистов во все части и подразделения связи назначить квалифицированных и проверенных политработников и комиссаров.

14. Всем командирам и комиссарам дивизий, военным советам армий и фронтов, начальнику Управления связи Красной Армии и начальнику Главного автобронетанкового управления Красной Армии донести мне к 5 августа с. г. о выполнении настоящего приказа.

Народный комиссар обороны СССР И. СТАЛИН
Начальник Генерального штаба Красной Армии генерал армии Г. ЖУКОВ ф. 4, оп. 11, д. 65, л. 165—169. Заверенная копия**.
* Имеются в виду телеграфисты, работающие на аппаратах Бодо.
** Имеется помета о том, что подлинник приказа находится в Главном политуправлении Красной Армии в фонде которого не обнаружен.

_________________
УВВКУС есть - пока есть МЫ!
8 рота 3 взвод!
ICQ 494081874
Skype- boboberst


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв 2017, 19:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 фев 2007, 20:20
Сообщения: 1246
Откуда: г. Мытищи
Выпуск: 1976
ФИО: Мартынов Юрий Александрович
Тел: 89169107086
Город: Мытищи
Войска связи в Великой Отечественной войне.
Уточняем аргументы и факты.


Привожу статью из тематического сборника "Связь в Вооруженных Силах Российской федерации" № 16.

"Войска связи
в Великой Отечественной войне:
цифры и факты

Хохлов Владимир Сергеевич
Старший научный сотрудник
Научно-исследовательского института
(военной истории) Военной академии
Генерального штаба Вооружённых Сил
Российской Федерации, к.и.н., член
Союза писателей России, полковник
Запаса.

В огромном и постоянно умножающем массиве информации о связи вообще и военной связи в годы Великой Отечественной войны в частности ее авторы, демонстрируя вопиющее невежество, нередко приводят материалы без должного внимания к подлинности
событий и фактов, подкрепленных архивными источниками, тиражируют старые и плодят новые мифы.
Одним из застарелых мифов является миф о потере связи, а не потере управления войсками в начальный период Великой Отечественной войны.
Неудовлетворительная работа системы связи зачастую была
следствием, а не причиной возникающих проблем. Если против
танков, наступающих совместно с пехотой, вооруженной автоматами, под прикрытием мощного огня артиллерии и минометов, при
массированной поддержке авиации, выставить пехоту с трехлинейными винтовками и ручными противопехотными гранатами, то не поможет даже мобильная связмежду всеми участниками боевых
действий. Какой из нее будет толк, если не налажена должным образом система управления? Для уяснения истинных причин поражения необходимо ответить на вопросы: как сработали органы управления страной, вооруженными силами, фронтами, как были оборудованы пункты управления и как действовали средства управления, к которым и относится связь?
Почему Красная Армия не сумела отразить натиск немецко-фашистских войск и не смогла ответить на удар врага немедленным мощным и сокрушительным контрударом? Чем объяснить то, что огромные экономические и военные возможности нашей страны, созданные советским народом под руководством ВКП (б) в годы предвоенных пятилеток, оказались недостаточно использованными в начальный период войны, а Красная Армия была вынуждена отступать с тяжелыми потерями?
Исчерпав все причины поражения, десятки раз поменяв их градацию, так и не поняв неотвратимости и неизбежности катастрофы именно в условиях того времени, являющейся следствием неготовности страны к войне и небоеготовности армии и флота, «умники» пришли в итоге к техническому объяснению причин поражений 1941 года — отсутствию связи.
Этот изъян понятен даже на бытовом уровне: разрозненные и лишенные связи войска мало на что способны. А профессионалу, как мы уже знаем, и так известно, что потеря связи со старшим начальником и подчиненными и, как следствие, незнание сложившейся обстановки приводят части (войска) в состояние обреченности, они несут большие потери, частично переходят к партизанским действиям, частично попадают в окружение и бывают пленены, а группировки войск по этой причине не могут скоординировать свои действия.
Так был найден и назван один из главных виновников катастрофы сорок первого. Так пошла гулять по страницам учебников, книг, журналов и газет, звучать в эфире версия, что одной из главных причин поражений Красной Армии в начальный период войны было
отсутствие или нарушения связи.
Надо прямо признать, что, несмотря на энергичные меры командования и значительные усилия военных и гражданских связистов, связь в начальный период войны действительно работала с огромными перебоями и чрезвычайно неустойчиво. В течение первого дня войны Генштаб из-за нарушения связи в звене от дивизии до фронта не имел достаточно полной и достоверной информации о развивающихся событиях.
Какая могла быть проводная связь, базирующаяся на воздушных
линиях Наркомата связи (НКС), если одной из основных задач перед ВВС, ВДВ любой армии мира является уничтожение сооружений сети связи страны и военной связи противника, а важнейшие объекты связи подлежат защите в первую очередь системой ПВО и войсками охраны тыла. И вермахт здесь тоже не был исключением. Как раз наоборот, он стремился любыми способами вывести из строя со оружения связи СССР. Виноваты ли связисты в том, что уже в первый
день приграничных сражений армейские батальоны связи потеряли
значительную часть личного состава, техники связи и транспортных
средств? Они что (?) — сами должны были идти в бой и обеспечивать при этом связь?
Когда требовала боевая обстановка, связисты вместе со всеми
участвовали в боях, но их главная задача — обеспечение связи.
Связисты ли должны были завоевывать превосходство в воздухе?
Есть вина связистов в том, что в результате бомбардировок нарушались линии связи? Обязаны ли связисты защищать их от воздушного нападения? Ответ на эти вопросы однозначен — нет. Так
почему в этом случае в отсутствии проводной связи винят связистов?
Разве связисты ответственны за проведение отмобилизования
строительных и эксплуатационных частей связи, призванных обеспечивать эксплуатационное обслуживание проводных линий связи? Ответ — нет. По мобилизационному плану линейные части связи для приграничных военных округов поступали в их распоряжение после отмобилизования с началом войны. Это установили не связисты, а Генштаб РККА. Неужели там не понимали, что даже сам процесс развертывания войск этих округов и мобилизации без войск связи будет затруднен?
Согласитесь, что не связисты определили, что в случае возникновения войны основным средством управления в оперативно-стратегическом звене будет проводная связь, и она будет полностью базироваться на воздушных линиях и местных узлах связи НКС, который с возложенной на него задачей их поддержания в эксплуатационной готовности не справился. Да и не мог справиться, так как формирование положенных ему для этого частей связи проводилось крайне медленно, а к месту работы они прибывали с большим опозданием, имея значительный некомплект имущества
связи и слабо подготовленный личный состав.
Вина военных связистов заключается в недостаточной опытности частей связи в самостоятельном использовании местных проводных средств связи, а также в отсутствии хорошей их сработанности с местными органами НКС. В начальный период войны она явно была недостаточной. Начальники же областных управлений связи и руководящие работники их аппарата не отрешились от условий мирного времени и не сумели в большом объеме своей работы найти главное звено — обеспечение оперативной связи войск.
Следующий миф. Утверждение, что командующий Западным фронтом Д. Г. Павлов и штаб фронта не имели связи с подчиненными
войсками, является лукавым. Об этом свидетельствуют следующие
факты. Кроме направления боевых донесений в Генштаб КА ими было
отправлено в войска в период с 22 по 30 июня 1941 года: 21 боевое
распоряжение, одна частная директива и один частный боевой приказ командующего фронтом; пять распоряжений, 12 оперативных и семь разведывательных сводок штаба фронта; четыре директивы
Военного совета фронта. Возникает закономерный вопрос: как же тогда готовились и направлялись в войска фронта эти документы,
если не было связи? Для подготовки приказов, распоряжений, директив, сводок необходимо располагать докладами с мест о состоянии обстановки, которые тоже передавались по связи.
Штабом фронта в рассматриваемый период было получено от Полевых управлений 30 боевых донесений, из них: семь от 3 армии, 12 от 4 армии, два от 10 армии, девять от 13 армии и восемь от Управлений 2-го, 44-го, 47-го стрелковых корпусов и штаба гарнизона г. Борисова. Итого 38 донесений.
Затем после их обобщения и анализа разрабатывались эти документы и силами и средствами связи направлялись в войска. Так на каком же основании делаются обобщающие выводы об отсутствии связи?
«Главной проблемой Западного фронта была не связь, а «окно» в полосе Северо-Западного фронта, через которое к Минску прорвалась 3-я танковая группа Германа Гота. Против самого слабого советского особого военного округа немцами были сосредоточены далеко превосходящие силы, в том числе две танковые группы. Без труда, сокрушив оборонявшие границу части 8-й и 11-й армий, немецкие танковые группы глубоко вклинились в построение советских войск в Прибалтике. 4-я танковая группа двинулась на север, в направлении Ленинграда, а 3-я танковая группа развернулась на восток и юго-восток и из полосы Северо-Западного фронта вторглась в тыл Западного фронта. Даже если бы связь между штабом Западного фронта и подчиненными ему армиями была идеальной, предотвратить прорыв 3-й танковой группы Павлов уже
не мог». Такой вывод сделал известный писатель и военный историк
А. В. Исаев в статье «Сказка о потерянной связи», вошедшей в сборник «Мифы Великой Отечественной».
Абсолютно прав Алексей Валерьевич, утверждающий, что «нельзя отрицать существенных недостатков в работе связи в Красной Армии 1941 года, но объявлять связь одной из главных причин по ражения неразумно… Штабы теряли связь с войсками тогда, когда они терпели поражение в обороне и были вынуждены отходить. Эти поражения имеют вполне определенное объяснение на стратегическом, оперативно-стратегическом, оперативном, оперативно-тактическом уровнях, и отсутствие каких-либо проблем со связью вряд
ли бы существенно изменило обстановку. Да, сложность боевой обстановки на фронте привела к потере управления, что является причиной его потери, но следствием этой потери является массовое неисполнение конкретными должностными лицами своих служебных обязанностей, грубые просчеты в оперативном искусстве командиров и штабов высших степеней». Тем не менее утверждение, что отсутствие связи является одной из основных причин в начальный период войны, переписывается из одной работы в другую, соответственно с ошибками, допущенными в первой. В то же время следует особо подчеркнуть, что в послевоенный период и последующие годы была проделана достаточно масштабная работа
по накоплению и систематизации материалов о роли и месте связи
в годы Великой Отечественной войны. Но обстановка тех лет породила лакировку действительности, субъективизм в отборе и трактовке отдельных фактов. Игнорировались трудности, противоречия, неудачи, не анализировались и не показывались их истинные причины. Использовался по преимуществу иллюстративно-описательный метод исследования состояния и развития отечественной связи, причем в духе того времени.
С 90-х годов прошлого века, когда стали постепенно рушится стереотипы, сниматься запреты, открываться архивы, активизировалась аналитическая критика, появились новые взгляды на события и факты Великой Отечественной войны, роль и место в ней связи. Но проблем меньше не стало, наоборот, без всестороннего и комплексного исследования, в различных трудах приводится масса фактов и сюжетов, малосвязанных между собой, но четко направленных лишь на одну цель — показать слабость связи, утвердить обывательское мнение, что именно она является одной из причин поражений в начальный период войны. Особенно этим страдают нынешние СМИ, грешащие явной предвзятостью и сенсационным зудом.
В постсоветское время появились работы, в которых ведется
речь об истинных причинах нарушения связи: неподготовленности и технической отсталости общегосударственной сети связи, малочисленности войск связи, их низкой укомплектованности и оснащенности средствами связи, недостаточно высоком уровне подготовки кадров. В Военной энциклопедии 1994 г. издания при перечислении причин поражений в начальный период войны указывается, что «положение усугублялось потерей управления войсками на ряде направлений Ставкой, командующими фронтами и армиями». То есть о потери связи не упоминается. Эта точка зрения в последние годы начинает занимать господствующее положение и во всех последующих публикациях. Истина начинает торжествовать, и это радует.
Огорчает и разочаровывает, что сами связисты плодят мифы, допускают ошибки. Большинство их работ создавалось к юбилейным
датам в истории связи и отличается комплементарным и фактографическим характером изложения, а оценочные суждения чаще всего являются производными идеологических и политических установок КПСС и ведомственных интересов. Чтобы впредь не тиражировались не соответствующие действительности факты и статистические данные, которые автор данной статьи выявил при исследовании историографии отечественной связи, уточним некоторые из них.
Полковник И. Т. Пересыпкин назначен начальником ГУСКА, заместителем наркома обороны СССР с сохранением должности наркома связи СССР 22 июля 1941 г. (постановление ГКО №240 и постановление СНК СССР от 23 июля №1894). Освобожден он от должности заместителя наркома обороны 20 мая 1943 г. (постановление ГКО №3399 «О сокращении числа заместителей наркома обороны до двух человек»), а наркома связи - 20 июля 1944 г. Указом Президиума Верховного Совета. Освобождение от должности наркома связи связано с децентрализацией руководства отечественной связью. По мере освобождения территории страны
от оккупации возрос объем по ее восстановлению и развитию, по-
этому на И. Т. Пересыпкина возлагалось руководство только военной связью. Вместо него назначен К. Я. Сергейчук, а не Н. Д. Псурцев,
который стал министром связи
30 марта 1948 года.
ГУСКА образовано 28 июля 1941 г. (постановление ГКО «Об
улучшении работы Генерального штаба Красной Армии и центральных управлений НКО», приказ наркома обороны №0251 «О реорганизации УСКА в ГУСКА»). 5 августа 1941 г. ГУСКА перешло на штат 1/170 (первый штат после его организации, а всего он изменялся
15 раз).
И. Т. Пересыпкин не был генерал-майором, а сразу получил звание генерал-лейтенанта 27 декабря 1942 г. будучи замом наркома обороны СССР и начальником ГУСКА. 31 марта 1943 г. он стал генерал-полковником, а 21 февраля 1944 г. - маршалом войск связи.
В штаты Управлений связи фронтов и отделов связи армий приказомнаркома обороны №244 23 июня 1941 г. введены политконтролёры (а не приказом №0243 от 23 июля 1941 г.).
Наркомат связи не находился в подчинении начальника ГУСКА,
так как он не мог подчиняться структурному подразделению другого ведомства (Наркомата обороны), ими руководил один человек —
И. Т. Пересыпкин.
Сержант Николай Новиков, совершивший героический подвиг в боях под Москвой, был представлен командованием дивизии к званию Героя Советского Союза (вышестоящее командование ходатайствовало об ордене Ленина) и посмертно награжден орденом
Красного Знамени.
В состав войск связи в годы войны входило 4130 частей и отдельных подразделений связи, из них: узел связи НКО (узлом Генштаба он стал 4 июля 1946 г., когда ГУСКА было преобразовано в Управление связи Сухопутных войск); семь отдельных бригад связи; 163 отдельных полка связи; 1037 отдельных батальонов связи; 218 отдельных линейных и линейно-эксплуатационных батальонов связи; 47 отдельных батальонов восстановления железнодорожной связи; 33
отдельных ремонтно-восстановительных линейных батальона связи; 29 отдельных батальонов связи резерва; 26 отдельных дивизионов
связи; 42 отдельных радио-дивизиона «Осназ»; 885 отдельных рот
связи; 426 отдельных кабельно-шестовых рот; 365 отдельных телеграфно-строительных, телеграфно-телефонных рот; 223 отдельных телеграфно-эксплуатационных, восстановительных телеграфнотелефонных роты; 98 отдельных армейских рот и восемь отдельных радиорот ВНОС; 29 отдельных рот восстановления железнодорожной связи; шесть отдельных восстановительных отрядов связи; шесть отдельных телеграфно-строительных колонн; один поезд связи; три завода НКО; Центральная военно-техническая школа дрессировщиков.
Связисты в различных родах войск составляли от 10 до 25 % к общей численности. К концу войны численность войск связи составила почти 10 % от общей численности ВС СССР и с учетом частей и подразделений связи всех видов и родов войск достигала более одного миллиона человек, в том числе — более 130 тыс. женщин. В годы гражданской войны войска связи составляли примерно 2,5 – 3 %, перед началом Великой Отечественной —
около 5 %.
По проценту убыли связистов войска связи были на третьем месте. В полевой артиллерии их потери составляли 8 – 10 % за один день боя, а в общевойсковых частях и подразделениях — значительно
больше. Во многих случаях за один день боя взводы связи стрелковых
батальонов теряли до 70 – 80 % личного состава. Особенно большие
потери связисты несли при отступлении в первые месяцы войны, когда многие части и подразделения связи использовались как стрелковые войска.
В связи с отсутствием достаточных данных о принадлежности
потерь к соответствующим родам войск за 1941 – 1942 гг. имеются
только сведения о потерях войск связи за период с 1 января 1943 г.
по 9 мая 1945 года. Безвозвратные потери за этот период составляют
5158 человек, из них: убито и умерло от ран на этапе санитарной эвакуации — 3159 человек; небоевые потери — 1380 человек; пропало без вести, попало в плен — 619 человек.
Санитарные потери (с эвакуацией в госпиталь) составили 22646
человек, из них: ранено, контужено, обожжено — 6744 человека; заболе ло, обморожено — 15902 человека. Всего потеряно 27804 человека.
Потери офицеров составили 24339 человек, из них более 50%
в первый период войны, в том числе: 11172 погибло и умерло, а 13167
человек пропало без вести и попало в плен. Это составляет 2,5 % от их общей численности.
Таким образом, безвозвратные потери войск связи составляют - 29527 человек. Приведенные данные о потерях военных связистов являются не полными, так как нет документальных сведений о потерях военных формирований НКС. Как нет и сведений о потерях среди
женщин. Они формами отчетных документов отдельной строкой не выделялись, поэтому число погибших, умерших и пропавших без вести военнослужащих-женщин показывалось в графах, соответствующих их воинским званиям, вместе с потерями всего личного состава.
Всего за годы войны военные училища связи подготовили 28266 офицеров, из них: в 1941 г. — 10781, в 1942 г. — 7854, в 1943 г. — 4707, в 1944 г. — 4268, в 1945 г. — 656. Военно-электротехническая академия связи подготовила и отправила на фронт 2 759 офицеров,
из них: в 1941 г. — 1224, в 1942 г. — 953, в 1943 г. — 296, в 1944 г. — 132, в 1945 г. — 154. Кроме этого было также подготовлено на академических курсах 1894 человека. Итого 4653 офицера.
В годы Великой Отечественной 303 воина-связиста удостоены звания Героя Советского Союза, что составляет 2,6 % от общего их числа, девяти связистам за мужество и героизм, проявленные в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками, Указами Президента России в 1995 – 2000 гг. присвоено звание Героя Российской Федерации.
124 связиста стали полными кавалеры ордена Славы. Приказом
Министра обороны СССР 17 военных связистов навечно занесен в списки воинских частей и военно-учебных заведений.
725 частей и подразделений связи были награждены орденами
СССР. Среди них: семь — удостоены наград трижды: 6 отдельный
гвардейский орденов Александра Невского, Красной Звезды и Богдана Хмельницкого полк связи; 96 отдельный Могилевский Краснознаменный орденов Кутузова и Александра Невского полк связи; 225 отдельный гвардейский Львовский орденов Богдана
Хмельницкого II степени, Кутузова III степени и Александра Невского
авиационный полк связи; 57 отдельный линейный Силезский орденов
Богдана Хмельницкого, Красной Звезды и Александра Невского
батальон связи; 152 отдельный гвардейский орденов Богдана
Хмельницкого, Красной Звезды и Александра Невского батальон связи; 571 отдельный гвардейский орденов Богдана Хмельницкого,
Красной Звезды и Александра Невского батальон связи; 575 отдельная телеграфно-строительная орденов Александра Невского,
Красной Звезды и Богдана Хмельницкого рота.
102 части и подразделения награждены орденами дважды, из них: 28 — полков; 44 — батальона; четыре — дивизиона; 26 — рот.
381 части и подразделению связи присвоено звание «гвардейских», из них: семи отдельным полкам связи, 199 отдельным батальонам связи, семи отдельным дивизионам связи и 168 отдельным ротам связи.
235 частям и подразделениям связи присвоены почетные наименования по названиям городов СССР и стран Европы, районов и местностей, в освобождении которых они принимали участие в составе своих объединений и соединений, а также форсированных рек.
Более чем в 220 приказах Верховного Главнокомандующего персонально отмечены отличившиеся организаторы связи — от начальников связи фронтов, армий, корпусов, дивизий до командиров
частей и подразделений связи. Только в 1945 г. они отмечались
150 раз. Генерал И. Т. Булычев, начальник связи четырех фронтов,
получил 29 благодарностей, вместе со всеми военнослужащими, как
участник операций, отмеченных В. И. Сталиным без упоминания
фамилий, и 20 благодарностей, где в этих приказах упоминалась лично его фамилия. В этих приказах отмечаются лично начальники связи фронтов генералы: А. И. Леонов (3-й и 2-й Украинские) — 21 раз, Н. А. Борзов (2-й Белорусский) — 20, И. И. Буров (3-й Белорусский) и Н. С. Матвеев (4-й Украинский) — 14, И. Ф. Королев
(4-йи 3-й Украинские) — 11, П. Я. Максименко (1-й Белорусский) — 10, К. А. Бабкин (1-й Прибалтийский и 3-й Белорусский) и Г. И. Синельников (1-й Белорусский и 3-й Прибалтийский) — 6,
Д. М. Добыкин (Карельский) — 5, И. Н. Ковалев (Ленинградский) и
П. К. Панин (2-й Прибалтийский) — 3, А. С. Яковлев — 2
(1-й Украинский).
Фамилии начальников связи армий упоминаются лично:
П. П. Борисова (3-я гв. танковая армия) — 17 раз, И. М. Бахилина (2-я ударная армия) — 16, В. А. Борисова (65-я армия) — 14,
И. Ф. Ахременко (13-я, всю войну возглавлял ее войска связи) — 13,
Н. Я. Белышева (20-я) — 12, Г. Ф. Мишина (3-я) — 11,
В. П. Агафонова (27-я) и С. С. Нестерова (60-я армия) по 10 раз.
Чтобы не допускать искажений истории войск связи, в том числе их боевой деятельность в годы Великой Отечественной, надо говорить и писать языком документов, языком аргументов и фактов, а не тиражировать легенды и мифы, порождать инсинуации. Прежде всего необходимо привести в порядок исторические формуляры частей, вузов и учреждений, да и самого ГУС ВС РФ, написать его историю, своевременно сдавать документы в архивы.
Также нужно отказаться от оголтелого отношения к прошлому, которое нам навязывают длительное время, и проявить минимальную
добросовестность в изучении истории такой, какая она есть. История,
как Родина и мать, у нас одна. Да, искажали, да переписывали в угоду
политической конъюнктуре, но необходимо бережное отношение к истории своей страны и памяти людей, столь много сделавших для
ее могущества".
Источник: http://www.army.informost.ru/2016/pdf/1-8.pdf

Сайт сборника: http://www.army.informost.ru/2016/sod.php

Советую почитать. Там много интересного про войска связи РФ, командный состав и проч.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв 2017, 20:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 фев 2007, 20:20
Сообщения: 1246
Откуда: г. Мытищи
Выпуск: 1976
ФИО: Мартынов Юрий Александрович
Тел: 89169107086
Город: Мытищи
Исправление: сборник не №16, а 2016 года.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB