Во блин, доработался, голова уже забита другим, Сергей, нет стабилизации, а не синхронизации )) Вернее она есть, но какая то слабая, нет четкости.
Со свечкой я разобрался, долго мучался, но пришел к выводу, на автомате ничего не получится, в ручном режиме ISO 80, выдержка 8 и диафрагма 8, более менее, а вот с Луной ничего не получается, как ты ее снял? Получается просто белое пятно....

Опять не понял что за выдержка 8.... 8 секунд? Если 8 секунд то пламя простмо обязано быть смазанным...это много !!! Чегой то ты опять путаеш ???
Про луну забудь... с твоим зумом ты ее не возьмеш. Только зря мучаешся. Я использую цифровой зум... обычного тоже не хватает.

ну во видиш...движемся вперед .
Приоритет диафрагмы - режим в котором я ставлю диафрагму в ручную. Выдержка устанавливается программой. Не зря же выставляю экспозамер. То есть фотоаппарат оценивает экспозицию ...а я ему определенную диафрагму. А у него к ней комплект-выдержка.
С помощью такого режима я делаю акцент на...свиристели в данном случае. Я открыл диафрагму пошире и размыл задний фон...
использую вот для таких фото, для портретных и...макро.
Есть приоритет выдержки...ЭТо когда наоборот...я ставлю выдержку в ручную. Допустим ночной городю Мне нужно 4-6 минут...я не буду из за шумов поднимать исо. Только выдержку увеличиваю. Конечно штатив обязателен!!!
С ветками все верно... тут надо мучаться... ведь фотик не понимает что ты хочеш птичку а не ветку. Крутись-вертись ... а что делать...
А птички то НОРМАЛЕК!!!

Раньше когда занимался черно белой фотографией, все было по другому, помню, пасмурно, значит выдержка 1/60, диафрагму подбирал, но ставил всегда 5.6 в основном, все получалось четко. Солнце за облаком, 1/125, диафрагма 8, сильное солнце 1/250, диафрагма 11, со вспышкой ставил 1/30 и самую большую диафрагму, что позволял фотоаппарат, видишь память )))
Насчет ISO, раньше не было на фотоаппарате такой приблуды, мы подбирали светочувствительностью самой пленки, я брал всегда 65 ед, это и есть ISO? Были еще 32, 130 и 250 ед.
А сейчас техника!