Valeri писал(а):
Хорошо сказано! Поражаюсь порой вашей меткости в высказываниях. Но давайте попробуем разобраться в этих делах. Если искать виноватых. Позитивная часть генералитета в августе 1991 года отнеслась к событиям правильно. На памяти еще остались телеграммы, шифрограммы по поводу осуществления мероприятий по уничтожению гнезд "ельцинизма". Но увы, некто "Паша, Мерседесс", сдал всех с потрохами и товарищам генералам пришлось уйти в отставку.
Да все это понятно. Это больше Георгу адресовывалось - а то рисует из себя жертву режимовс незапятнаной репутацией. :D :D Не совсем согласен но более-менее. Я бы к Вашим словам добавил еще и очень своеобразный менталитет людей в СССР. Все-таки вера была в нерушимость границ, в незыблимость существования, да и честно говоря - мало кто из Вас тогда мог просто понять к чему этот сыр бор приведет. Все-таки СССР был заповедником - в котором человек человеку все-таки был друг и брат. И как результат - сознание просто не проснулось в нужный момент. ИМХО.
Но это все-таки не основание говорить, что кто-то п...срал страну, а мы - ни при чем. Все причем. Каждый по чуть-чуть.
Цитата:
В наше время, расстрелянный в 93 году парламент, принял Закон о статусе военнослужащего. Мы уволились еще тогда, когда он действовал. В настоящее время, с молчаливого согласия вашего поколения этот закон выхолощен. Первый шар был запущен путинскими упырями законом 49-ФЗ по отмене льгот военнослужащим за ЖКХ. Вурдулаки еще боялись того, что вы соизволите выступить против этого закона, их трясло от этого ожидания. Отдельные выступления пенсионеров в городах типа Калининграда армия не поддержала и как следствие 122 ФЗ, а далее развал и разгром под видом реформ.
По этому поводу у меня другое мнение. И двумя словами тут не ограничишься (хотя попытаюсь). Экономические основы советского строя были подованы. Чем - другой вопрос, вообщем СССР не смог обеспечить всех взятых на себя обязательств. Обязательств и перед собзниками и перед собственными гражданами. Экономическое отставание было не велико, но еще не смертельно. Но начался парад суверинитетов - страна начала расползаться и стали рушиться экономические связи единого государства. И без того вообщем-то не очень конкурентная экономика с одно стороны стала просто давать сбои, а с другой на нее взвалилась повышенная нагрузка из-за политических обязательств - хотя бы вовод войск из Европы. Там и еще можно навать несколько факторов, но остановимся на этих. ибо и их уже достаточно. Ну а дальше наступил упадок. Просто обвал - ибо стоит остановить одно большое предприятие и встанут тысячи малых. Какие-то предприятия смогли какое-то время рпродавать что-то за рубеж, но это была в основном достаточно простая продукция, потому как ничего интересного мы не могли производить уже. (Кстати, когда говорят про Беларусь и приводят Батьку как пример - почему у нас так не сделали - все забывают, что у Беларуси как была основным потребителем Россия, так и и осталась и они, продавая свою продукцию в России смогли сохранить производство - потому как был рынок + их еще поддерживали по политическим интересам).
Когда экономика в упадке тяжело обеспечивать взятые на себя обязательства. А их набрали все-таки очень много. И именно неспособность (прежде всего экономическая) государства обеспечить их выполнение стало приводить к постепенному отмену льгот - в той или иной форме. Отсюда и отмена льгот по проезду, по ЖКХ и т.д. И тут не только дело в том, что государству дорого оплачивать бесплатный проезд, а еще и в том, что тот же мосгортранс мог прекрасно пилить эти деньги и ничего не делать, в то время как уже, допустим в 2005 году большинство предпочитало ездить на коммерческом транспорте, а не на могортрансе и фактически платили за это деньги. Это маленькое отступление. Но примерно то же происходит со всеми льготами, в том числе и обеспечение жильем.
Основная мысль, которую транслируют всем после 91 года - человек сам должен заботиться о себе, государство ему поможет в силу своих возможностей (потому как государство - фактически банкрот, даже сейчас). От этого принципа и надо плясать. от того, что примут какие-то суперсоциальные законы - ни квартиры не построятся, ни жизнь лучше не станет. Можно, конечно, кивать на ЗВР - типа давайте их пустим в дело. Но, господа - это заначка будущих поколений (моих детей - Ваших внуков). Нефтяные и газовые доходы скоро закончаться, а ничего, что мы сможем продавать в таких объемах и с такой прибылью у нас нет. Поверьте, многие толстосумы с большим удовольствием построили бы новые города за государственные деньги и всех военных бы обеспечили бы жильем. Ибо это - немерянные деньги. Но встает вопрос - а что потом? Что мы оставим потомкам - пустую территорию, застроенную пустыми городами?
Цитата:
Так, что виноваты мы все и основная вина наша в нашей нерешительности, отсутствии системы и элементарной трусости.
Спаисибо Вам - признать такое не просто даже на форуме.
Вход
FAQ
Поиск
...полный пипец...особенно наверное был несогласен зам командующего армии по тылу....уморили б...я! :D Наверное им нужно было служить пожизненно....вы бы хоть на возраст "уволенных за несогласие" посмотрели...а потом это пи.....ж разводили. 
