УЛЬЯНОВСКОЕ ВЫСШЕЕ ВОЕННОЕ УЧИЛИЩЕ СВЯЗИ

Давно уже ничем себя не тешу и ни на кого кроме себя не надеюсь! А за единоросов не голосую уже давно.

Обращение журналиста и офицера запаса Юрия Гейко к серому кардиналу:
http://www.avtolikbez.ru/?an=thread&thread=772640268

Задело за живое!

_________________
1-й взвод 8-й роты
plotnikov@inbox.ru
Skype: uncle_vova2007

Задело, но по тексту, после слащавых воспоминаний о юности.

В продолжении полемики "верить, не верить" генералу А.Владимирову.

Вот его Доклад на заседании Государственно-патриотического клуба ВПП «Единая Россия» по теме «Ценностный выбор как основа стабильности России» 8 февраля 2011 года

... Мы считаем, что крах СССР произошел не только потому:

• что государство перенапрягло нацию бременем мирового лидерства, гонкой вооружений, войной с США и всем «свободным миром»;
• что экономика страны носила планово-директивный характер, а государство было патерналистским и социальным;
• что в СССР была реальная власть-диктатура только одной партии;
• что в стране не было свободы как таковой;
• что только в течение одного XX века русский народ претерпел две великих мировых войны, две революции, два национальных краха и десятилетия внутренних политических репрессий, спас собою от фашизма Европу, дважды восстанавливал страну из пепла;
• что в результате этих трагедий русский народ потерял десятки миллионов своих лучших сыновей, и его пассионарность оказалась в выжженном состоянии, лучшие погибли, а «не лучшие» пришли к власти, и т. д.

Нам представляется, что такая чудовищная по своей разрушительности и самоубийственная национальная история сама по себе не случайна, и есть что-то, что объективно определяет эту ее катастрофичность.

Мы уверены, что сегодня необходим поиск ответов на вопросы нашей «национальной родовой травмы», а нахождение правильного ответа и причины ее должно быть судьбоносно, т. к. из неправильных посылок нельзя сделать правильные выводы, а без правильного диагноза невозможно лечение, ведущее к выздоровлению, а не к смерти.

Мы считаем, что наша катастрофа заложена в существе порочной генетики нашей государственности и самой власти, и этот порок невозможно исправить ни социализмом, ни капитализмом, ни рыночной экономикой, ни «суверенной демократией», ни репрессиями...

Это значит, что ответ и выход нужно искать в существе генетики нашей государственности, что неизбежно должно привести нас к выводу о необходимости формулирования их новых основ, формированию другой политической системы нации и новых парадигм (базовых схем) функционирования государственной власти России.

Подробно Доклад генерала А. Владимирова http://news.km.ru/o-natsionalnykh-tsenn ... iya-rossii

Власть игнорирует существование русского народа
Святенков Павел

Госсовет по национальным проблемам, проведенный президентом Дмитрием Медведевым 11 февраля в Уфе, привлек внимание общественности. Ходили слухи, что на нем будет создана новая нация – «россияне». Вестью об этом незадолго до заседания порадовала своих читателей газета «Ведомости».

Однако Госсовет прошел под знаком мультикультурализма. Напомню, что мультикультурализм предполагает сосуществование в рамках одного государства разных религиозных и национальных общин. Ранее канцлер Германии Ангела Меркель, президент Франции Николя Саркози и британский премьер-министр Дэвид Кэмерон признали, что в их странах мультикультурализм потерпел крах. Концепция, согласно которой мигранты из других стран, сохраняя свою религиозную и культурную идентичность, могут интегрироваться в западное общество, оказалась ущербной.

На этом фоне уфимский Госсовет смотрелся как антикварная редкость. Президент Медведев выступил в защиту мультикультурализма, заявив: «В Европе стало модно говорить о крахе политики мультикультурализма. Дескать, это – не тот курс, который направлен на гармоничное развитие разных культур в одной стране, где существует ведущий этнос; это бессмысленно делать; лучше, чтобы все иные культуры развивались только в русле традиций и ценностей ведущего этноса. Я считаю, что для нашей страны это было бы весьма существенным упрощением, несмотря на колоссальную роль, которую имеет русская культура, о чем я говорил недавно».
Вот об этом и стоит поговорить подробнее. Согласно официальной концепции, Россия – родина 180 народов. Об этом было сказано и на Госсовете. Русский народ – всего лишь один из 180. Власть ведет себя так, словно не замечает, что русские составляют 80% населения страны. Власть делает вид, что не понимает, что без русских существование России невозможно.

По старой советской традиции существование русского народа игнорируется, при этом русская культура приватизируется властью. Разговоры о ее роли в истории страны приводят не к повышению роли русского народа, а к его отчуждению от власти и государства. Получается, что татарская культура принадлежит татарам, чеченская – чеченцам, а русская должна принадлежать всем.
Происходящее – прямое следствие советской национальной политики, которая сводилась к противопоставлению русских и всех остальных народов страны. При этом русские ставились в заведомо неравноправное положение...

Выходов из этой ситуации ровно два. Первый – преобразование России из федерации в унитарное государство. Тогда населенные русскими края и области будут признаны неотъемлемой частью России как русского национального государства. Нынешние же республики с доминированием других этносов получат статус национальных автономий в рамках русского государства. Таким образом будут гарантированы и права русского народа, и права национальных меньшинств.

Второй путь – сохранение федерации. Но тогда необходимо, чтобы области и края, с одной стороны, и республики с другой были уравнены в правах. Иначе говоря, этнические субъекты должны утратить свой статус недоделанных государств своих народов, все проживающие на их территории граждане должны быть равноправными. Сейчас это не соблюдается: власть в национальных республиках, как правильно заметил Медведев, формируется из представителей коренной для них национальности. Последние обладают монополией на осуществление властных полномочий. В этом случае должна быть создана единая нация на основе русского народа. Культурные автономии других народов могут допускаться, но не на территориальной основе.

Как показал Госсовет, власти не понимают, что делать с национальным вопросом, и предлагают его забалтывать. Они боятся поссориться с влиятельными этническими субъектами Федерации и поэтому в очередной раз, как было принято еще в Советском Союзе, готовы пожертвовать русскими интересами.
В краткосрочной перспективе такая позиция гибельна. Нет никакого рационального объяснения, почему русские, один из крупнейших народов мира, должны быть лишены своего национального государства. Несмотря ни на какое уважение к меньшинствам, последние не могут требовать, чтобы русские были бесправны и не имели своей государственности. Это противоречит здравому смыслу и устройству современного мира.

А значит, власти предстоит столкнуться с русским национально-освободительным движением, которое «вернет эту землю себе».

Более подробно http://news.km.ru/vlast-ignoriruet-sush ... ogo-naroda[/i]

Спасибо, Володя и Валерий Борисович, за интересную злободневную информацию.
Впечатляет. Но особенно настораживает пророчество Юрия Гейко, основанное на инертности и чувства безысходности нашего народа «… все видят, понимают: «тандем» не свалить, он обеспечил себе власть как минимум до 2024 года (или пока цена на нефть не рухнет ещё раз).
Другой альтернативы, кроме как «свалить за границу», россияне, к сожалению, не видят.
Запад же считает оппозицией только банду горлопанов типа Немцов, Новодворская, Алексеева.
Просматривая публикации СМИ, посчитал интересными не столько статью "Почему оппозиция в России бессильна?", сколько вот эти комментарии к ней:
• 7.62 x 39:у нас нет оппозиции
20/01/2011, 23:42
.... и не будет. То, что есть, это не оппозиция, нынешний режим, с ней не считается, не боится и её не давит, потому что надо показать миру, как будто у нас есть "демократический задел". Это карманная оппозиция, как и профсоюз. То что некоторые личности свято верят нынешний власти и покорно смотрят ему в рот, жадно ловя каждое слово, вот что страшно. Некоторые говорят, а кого ставить у власти, кроме Путина нет никого. Вспомните люди, если бы Ельцин поставил приемником сержанта Пилипзденко, то вы бы сейчас говорили, а кого ставить в президенты, кроме Пилипзденко не кого ставить!!!.
У вас нет выбора, право выбора у вас давно отобрали, вы сейчас даже думать по другому не можете, кроме того, что вам навязывают.

• raikov1939:(без заголовка)
19/01/2011, 13:03
Главная причина отсутствия настоящей оппозиции и вообще плюрализма в России - это неготовность к этой системе российского общества. Периодически в СМИ появляются однотипные сообщения о том, что там и там "зеленые" выпускали из клеток звероферм пушных зверьков. Так в большинстве случаев такого ОСВОБОЖДЕНИЯ большинство зверьков САМИ возвращались к своим будущим душегубам, потому как не представляли себе жизнь на воле!
Освободиться зверьки смогут только сами, когда осознают свое реальное положение, а не когда им окажет медвежью услугу дядюшка Сэм неумелыми лапками Бореньки Немцова и губищами бабы Леры!

• magestik:Немцов и вся его бражка...
18/01/2011, 08:24
Группа чертей, которым запретили жрать с одной кормушки с путиным. Немцов со своей компанией в данный момент, просто решили воспользоваться нынешней ситуацией. Народ ликует от не справедливости, всё идет к революции, вот он и решил заодно в руководство попасть. Нам не нужны эти лидеры!!!! Народ един! Власть народу!

• gorodok:Подмена…18/01/2011, 18:57
Нам всё время подсовывают и предлагают для обсуждения, в качестве альтернативы власти . не ту оппозицию которую мы хотим .
Власть всячески избегает публичной политической перепалки с левыми, полностью вытеснив их с общенациональных СМИ.
Зачищает политическое поле от любого значимого политика ,представляющего потенциальную угрозу даже в перспективе.
А о том , чтобы выстроить политический механизм в интересах страны (когда это делать как не сейчас) и мыслей нет.
К чему этот собачий лай вокруг Немцова и др. Они публично, не скрывая ,отстаивают свои проамериканские идеалы. В чём проблема? Они имеют на это право по конституции .
Или они представляют большую угрозу ,чем тот же Кудрин, заморозивший в Америке пару сотен миллиардов долларов под мизерные 2-3%, которые потом наши предприниматели взяли в качестве кредитов уже под 10%.? Многие ,причём, под финансовые гарантии правительства.

• Bumbarash23:(без заголовка)
18/01/2011, 20:59
Автор забыл упомянуть что главным что вызывает переходящее в ненависть недовольство населения России - это не школы и не чиновники с медиками сами по себе, - главная мерзость в России - это бизнес. Бизнес врачей - это фальшивые лекарства, и фальшивые диагнозы, бизнес педагогов - это фальшивое образование, бизнес чиновников и ментов - это коррупция, бизнес "бизнесменов" в целом - это аферобразность во всех отраслях, от торговли до тяжелой промышленности. Оппозиция которая представляет в России этот "бизнес" физически не может быть положительно воспринята населением.

• jadefalcon:(без заголовка)
18/01/2011, 15:37
Единственной перспективной оппозицией считаю коммунистов. Но только в случае если они наконец перестанут вздыхать о "славном прошлом", и наконец займутся будущим.
Взято здесь:http://www.inosmi.ru/politic/20110118/165752230.html
А вы как считаете?

Володя, хорошая подборка и мысли правильные. Лично я храню партбилет КПСС. Далеко не все в партии пидорами были....

_________________
1-й взвод 8-й роты
plotnikov@inbox.ru
Skype: uncle_vova2007

В продолжении темы о РУССКИХ и РУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ. не россиянах, а именно РУССКИХ.

Неожиданно возникшая дискуссия о федеративном устройстве России является прямым следствием прошедшего под руководством президента Дмитрия Медведева Госсовета по национальному вопросу. После десятилетий мракобесия и либеральных реформ русские очнулись и обнаружили, что лишены России. Ибо у нас украли главное – Родину.

Современная Россия представляет собой т. н. «асимметричную федерацию». Это означает, что у одних субъектов прав больше, чем у других. Этнические республики в России гораздо влиятельнее, чем населенные русскими края и области. Республики почти официально дискриминируют русских по национальному признаку, не допуская до постов в государственном аппарате, а в некоторых регионах – даже к учебе в университетах...

Как всякий проснувшийся народ, обнаруживший, что живет на птичьих правах в чужой стране, русские спрашивают себя: что же делать? Жить на правах приживалки в гостях у 179 народов, или взять свою судьбу в свои руки? И первое, что в такой ситуации приходит на ум, – реформа Российской Федерации. Все-таки хоть она и не является государством русского народа, живем мы именно в ней. В последнее время появилась куча проектов, как реорганизовать государство, чтобы оно отражало интересы и чаяния русского народа...
...

Существует только два рациональных варианта федеральной реформы. Первый – преобразование России в унитарное русское национальное государство. В этом случае этнические республики можно сохранить, но на правах автономий в составе страны. При этом количество автономий следует сократить. На автономию могут иметь право только те регионы, в которых нерусские народы составляют большинство. Недопустимы ситуации, когда автономии существуют в регионах с русским большинством. Территории сверхкрупных республик вроде Якутии должны быть сокращены, ибо совершенно очевидно, что многим северным народам при коммунистах были «прирезаны» гигантские земли, на которых они не проживают. Необходимо, чтобы автономия распространялась на область реального расселения народа.

Второй вариант – вообще упразднить национальные субъекты Федерации. Сделать это можно, например, путем укрупнения субъектов. Оставить не 80 с гаком, как сейчас, а 25-30 регионов. Эта модель решает, кстати, и проблему Кавказа: нужно только, чтобы национальные республики там были упразднены, а сам он стал единым субъектом Федерации.

В этом случае мы получим пару десятков «штатов» или «земель», которые не будут кровоточащими ранами сепаратизма на теле России. Сама Россия превратится в современную федерацию. Эта модель не противоречит существованию России как национального государства русских по модели нынешней ФРГ, которая является государством немцев. Права национальных меньшинств на развитие собственного языка и культуры в этом случае могут быть гарантированы на общефедеральном уровне, через систему национально-культурных автономий, существующих и сегодня.

В результате мы получим Российскую Федерацию, где не будут существовать полунезависимые этнические субъекты, постоянно пытающиеся отделиться. Конечно, путь к такой федерации не усыпан розами, но если мы хотим, чтобы Россия как государство существовала и в XXI веке, придется потрудиться для того, чтобы избавиться от асимметрии в отношениях между этническими республиками и русскими регионами.

Более подробно, авторская статья П. Святенкова http://news.km.ru/kak-nam-federalizovat-rossiyu

Лично мое мнение это путь по искоренению всяких национальных автономий и их границ... полностью и окончательно...т.е. привести страну к тому состоянию,в котором она была пока ее не перекроил Ульянов(Ленин) со своей "мудрой" национальной политикой. Ведь ее результаты нам икаются до сих пор.
Поэтому я лично приветствовал бы административный передел России по тому принципу АГЛОМЕРАЦИЙ, КОТОРЫЙ ЗДЕСЬ В СВОЕ ВРЕМЯ КОЕ КТО ЗАКЛЕЙМИЛ ПОЗОРОМ. Сей путь верен по своей идее.

_________________
Ведь там где танки не пройдут,
Не пролетит стальная птица,
Связист на пузе проползет....
и ничего с ним не случится!!!

То что в КПСС не все были пидорами это правильно. Но те кто руководили и вдохновляли КПСС были гораздо хуже пидоров. В приведеной вышше выборке есть конечно кое что, с моей точки зрения правильное, но вот то что России чуть ли не РЕВОЛЮЦИЯ...бред больного человека, не более. :D Как кому то хочется видеть именно это.... ре-во-лю-цию... с расстрелами и экспроприациями. Мечта просто. И естественно только коммунисты могут решить все проблеммы...но никто не ответит на один маленький вопрос: ПОЧЕМУ В 1917 ГОДУ СОЗДАВ ПРОБЛЕМУ за 74 года у власти эти всемогущие коммунисты так и ее не решили, а только усугубили и еще и страну развалили. Что за положительная метаморфоза с ними произошла за последние лет 20?

и в продолжение небольшой ответ В.М. Терентьеву по поводу моего вступления в свое время в КПСС из карьеристских соображений. Я "карьерист" в отличии от многих "не карьеристов" вступил в КПСС в 1987 г.... в звании старлея и в должности взводного. За 3 года нахождения в рядах "верных Ленинцев" дорос только до капитана ( :D наверное благодаря партбилету) и стал зам секретаря парторганизации. Вот с этой должности и вышел в 1990 г. Но за год беспартийности успел от бывших однопартийцев-командиров вкусить все прелести своего "не смелого поступка". :D ...
Неужели в нашей стране эта "чума 20 века" опять когда нибудь сможет стать у руля??? Хочется в это не верить.... :D

_________________
Ведь там где танки не пройдут,
Не пролетит стальная птица,
Связист на пузе проползет....
и ничего с ним не случится!!!

Кину и я свои пять копеек в обсуждение.

Сразу на ум приходит Краснодарский край или Питер с Москвой и Дагестан. Вот что влиятельнее - весь Кавказ или один Краснодарский край c его олимпиадой? :D :D :D

в Оригинале написано еще интереснее ( это в не вошло в пост Valeri)


Автор просто гонит, видимо в надежде, что никто Конституцию не читал. Если кто понимает, о чем пишет автор - просветите. :D :D :D

И вот ради чего такой огород городить? Проблемы Кавказа этот путь все-равно не решает, а с другими и проблем нет. Видимо есть большое желание их (эти проблемы) создать.

Гениально - ваххабиты поймут что им тут нечего делать и вернутся в свое королевство, а местные кланы перестанут конкурировать за власть. :D :D :D ИМХО издержки такого пути с лихвой перекроют все возможные плюсы.(под ними я вижу только ослабление национальных элит, а они, случись чего, и так не представляют проблемы для Кремля).


Ну да, пусть автор приведет хоть один пример из истории, когда ликвидация автономий проходила мирным путем. Обратных примеров - куча, начиная от Югославии и заканчивая бывшими республиками СССР. Что, так хочется огонька подкинуть в топку гражданской войны?


Ну да, столица переедет в Васюки, а Украина станет второй Францией. :D :D :D Германия - изначально мононациональное государство.

А кто пытается отделиться? Может Татарстан с Якутией?
Полунезависимые этнические субъекты - не вина нынешней власти, это эхо развала СССР и периода безвластия.

Теоретизирование, оторванное от реальной ситуации в стране.
Рассуждения автора на первый взгляд напоминают «мысли вслух» помещика Манилова.
Приглядевшись внимательнее можно увидеть хитрую манипуляцию.

Vovan


Статья 5

1. Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов - равноправных субъектов Российской Федерации.
2. Республика (государство) имеет свою конституцию и законодательство. Край, область, город федерального значения, автономная область, автономный округ имеет свой устав и законодательство.

Про заигрывание Кремля с национальными "элитами" читайте выше.

Про суверенность, я думаю чтобы понять откройте

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННого СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 6 декабря 2001 г. N 250-О

ПО ЗАПРОСУ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОБРАНИЯ - КУРУЛТАЯ
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН О ТОЛКОВАНИИ РЯДА ПОЛОЖЕНИЙ
СТАТЕЙ 5, 11, 71, 72, 73, 76, 77 И 78 КОНСТИТУЦИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Подобного рода попыток было множество. Татарстан, Якутия, Тува.

А еще лучше, покопайтесь в "своде законов Российской империи", если он конечно вам доступен. Если нет, изыщите возможность скачать 4 Гб, поделюсь.

Владимир Леонидович, а что, проблемы нет в этом? Основой, образующей Российскую империю был русский народ и православие. Образование, которое родилось в результате ленинских идей наш Советский Союз просто развалился от дуновения винных паров трех личностей, решивших его судьбу в пьяном угаре. Зачем России идти по пути Советского Союза? А мы вновь наступаем на эти грабли... К сожалению ситуация начинает повторяться.

Вот тут, Валерий Борисович, мы с вами одинаково смотрим на корень проблемы. Мумия корня лежит в мавзолее на Краной площади в Москве. Рядом покоится организатор конкретных мероприятий по решению национального вопроса в бывшей Российской империи. А сейчас это все последствия того "глубоко продуманного" решения. Новая Россия в силу того что у власти оказались те же "ленинцы" (только ренегаты) со своими неограничеными-популистскими суверинитетами наступили на те же грабли. Теперь 20 лет " национальная элита" из тех же бывших "интернационалистов-ренегатов" вкусила плады "швабоды" и просто так не уйдет. Мы наверняка единственная страна в мире с таким количеством ПРЕЗИДЕНТОВ :D ...это же смешно.
А что касаемо автора обсуждаемой статьи...я не знаю кто это такой.

PS Владимиру Романову.
Володя, ситуация далека от нормальной. Кажущиеся спокойствие в Башкирии и Татарии, это кажущееся спокойствие. Джамааты есть уже и там. Трудно сказать что лучше, замалчивать проблему в надежде что она рассасется или даже из за малейшего опасения поднимать шум. Надежды не всегда оправдываются. Башкирия и Татария и все автономии Поволжья это не Чечня где то там на окраине. Это стратегический центр страны. Все жд и авто дороги ведут через них....Понимаешь, Володя, двуязычный паспорт, пока он существует, всегда будет вызывать вопрос... а почему записи в нем сначала на этом языке а не на том? И этот вопрос кому то не будет давать спать... он будет ставить ВОПРОС, на который нужно будет искать ответ...а вот кто поможет владельцу паспорта получить правильный ответ? Выпускник саудовского "духовного колледжа"?
Ты , Володя, видиш начало " национальных" проблем в распаде СССР, а я их вижу в образовании самого СССР. И сам распад союза это тоже считаю следствием его же образования.

_________________
Ведь там где танки не пройдут,
Не пролетит стальная птица,
Связист на пузе проползет....
и ничего с ним не случится!!!