УЛЬЯНОВСКОЕ ВЫСШЕЕ ВОЕННОЕ УЧИЛИЩЕ СВЯЗИ

УЧИЛИЩЕ СУЩЕСТВУЕТ ПОКА МЫ ЖИВЫ!
Текущее время: 28 мар 2024, 13:04

Часовой пояс: UTC




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Из истории училища
СообщениеДобавлено: 14 фев 2007, 16:59 
Не в сети
Админ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2007, 09:02
Сообщения: 637
Откуда: Москва
Выпуск: 1983
ФИО: Загребин Сергей Павлович
Тел: 89262142118
Город: Москва, Ижевск
Пожалуй, одной из самых любопытных страниц в истории Ульяновского ВВИУС является тот период, когда все только начиналось. Именно в 1930-е годы здесь, в Ульяновске, готовили специалистов по эксплуатации систем дистанционного управления танками.

Работы над дистанционно управляемыми танками (по тогдашней терминологии - "телетанками") начались в СССР в конце 20-х годов. В феврале 1930 г. под Ленинградом прошло первое испытание танка "Рено FT", оборудованного специальной аппаратурой дистанционного управления "Река-1". А весной 1932 г. на Московском химполигоне был испытан отечественный двухбашенный танк Т-26, оснащенный аналогичной аппаратурой. В итоге в Ленинградском военном округе был сформирован целый телетанковый отряд N 4, который в 1933 г. провел несколько учений.

Сначала конструкторы научились управлять танками без экипажей с земли, при помощи стационарных пультов, но вскоре решили, что аппаратура дистанционного управления тоже должна перемещаться и быть защищена от боевых повреждений. Так родился принцип так называемых телемеханических групп, состоящих из танков управления (им присвоили индекс ТУ) и танки-роботы (индекс ТТ или "телетанк"), вооруженные огнеметом и пулеметом ДТ. В составе экипажа танка ТУ находился оператор, который при помощи пульта мог управлять танком ТТ в радиусе до полутора километров. Таких операторов и готовили в Ульяновске.

К осени 1936 г. советская промышленность изготовила 33 телемеханических группы (33 танка ТУ и 33 танка ТТ), которые поступили в тяжелые танковые бригады Резерва Главного командования. Их предполагалось использовать для разведки минных полей, противотанковых препятствий и устройства проходов в них, уничтожения ДОТов, огнеметания и постановки дымовых завес, а также для снятия экипажей с подбитых танков.

Приемопередающее оборудование позволяло управлять телетанками в 16-24 параметрах (пуск, переключение передач, задний ход, повороты башни и самого танка и т.д.). Ветераны Ульяновского училища связи впоследствии вспоминали, что оно было ламповым, но в частотах КВ и УКВ работало безотказно, зато зачастую барахлил генератор бортового напряжения.

В 1938 г. было изготовлено еще 28 телемеханических групп (56 танков). Эти машины поступили на вооружение 21-го и 152-го специальных танковых батальонов, входивших в состав 30-й и 36-й танковых бригад соответственно.

В феврале 1940 г. была изготовлена телемеханическая группа "Подрывник" на базе танков Т-26 в безбашенном варианте. Вооружение имелось только на танке управления и состояло из пулемета ДТ в шаровой установке. На машинах установили дополнительные 50-мм броневые экраны и ходовую часть усиленного типа. В лобовой части телетанка смонтировали приспособление для перевозки, сбрасывания и подрыва с задержкой во времени специальных броневых ящиков со взрывчаткой.

Испытания группы показали, что заряд в 300 кг, сброшенный на линию из пяти рядов надолб, полностью их уничтожал и проделывал проход шириной 8 метров, а заряд в 700 кг, сброшенный у передней стенки ДОТа, полностью ее разрушал. Вместе с тем, боевое использование телетанков в ходе советско-финской войны на Карельском перешейке показало, что точно подвести их к цели в условиях пересеченной местности и мощных противотанковых заграждений трудновыполнимо.

Вот стенографическая выписка из выступления командира 100-й стрелковой дивизии комбрига Ермакова на одном из совещаний начальствующего состава, состоявшегося в ЦК ВКП (б) 17 апреля 1940 г. и посвященного опыту боевых действий в советско-финской войне: "Телетанки нам оказали помощь - особенно при взрыве ДОТов N 39 и N 35. Эти ДОТы были самыми страшными, но они были подорваны. … Танки работали неплохо, они себя оправдали, но мы не всегда их смогли применять в силу того, что местность имела большое количество воронок".

Накануне Великой Отечественной войны, были изготовлены телетанки и на базе линейки Т-38, однако ни эти машины, ни их предшественники в задуманных конструкторами целях так и не были использованы. Один из батальонов, располагавшийся под Ровно, был полностью уничтожен налетом немецкой авиации в первые месяцы войны. Другой батальон война застала на маневрах под Горьким. Некоторое время командование его берегло, но когда фашисты подошли к Москве, секретное оборудование с телетанков сняли, а сами машины бросили в бой в составе 10-й армии Западного фронта.


http://www.regions.ru/news/power/1979583/

_________________
E-mail: s.p.zagrebin@yandex.ru
ICQ: 258-48-31-13
+7926 214 21 18
................................................................
131 уч. группа, 1983 год выпуска
................................................................


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2011, 06:28 
Не в сети
Админ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 апр 2007, 09:18
Сообщения: 1956
Откуда: Екатеринбург
Выпуск: 1983
ФИО: Голованов Сергей Алексеевич
Тел: 79122290585
Город: Екатеринбург
Оказывается существовала и нарукавная нашивка для тех кто служил и учился в нашем училище. Вот случайно наткнулся в инете на ее изображение.
Изображение

_________________
Ведь там где танки не пройдут,
Не пролетит стальная птица,
Связист на пузе проползет....
и ничего с ним не случится!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2011, 06:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 май 2011, 12:33
Сообщения: 366
Откуда: ЛЕНИНГРАД
Выпуск: 1966
ФИО: Николаенко Игорь Николаевич
Тел: 88137021727
Город: ленинград-всеволожск
И называлось тогда наше училище - ШКОЛА ОСОБОЙ ТЕХНИКИ. Командовал ней комбриг КАРГОПОЛОВ, в 63-66 гг.-генерал-лейтенант в отставке.

_________________
НЕ ТРОГАЙ ТЕХНИКУ, И ОНА ТЕБЯ НЕ ПОДВЕДЕТ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2011, 19:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 авг 2009, 20:00
Сообщения: 13
А внук комбрига Каргополова учился в батальоне полковника Пацко М.Т. в 1979-1983 годах, кажется в 9 роте.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Из истории училища
СообщениеДобавлено: 31 янв 2013, 06:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2007, 09:26
Сообщения: 73
Откуда: СССР
Коллеги посмотрите интересный рассказ о нашем выпускнике Константине Белове

http://militera.lib.ru/prose/russian/sv ... n2/04.html

_________________
"Связь - подобна воздуху..."
В.И. Ленин


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Из истории училища
СообщениеДобавлено: 15 апр 2013, 06:28 
Не в сети
Админ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2007, 14:16
Сообщения: 1845
Откуда: из Сибири
Выпуск: 1979
ФИО: Михайлов Геннадий Константинович
Тел: 89137567700
Город: Новосибирск
Книга УВВКУС 30 лет

Скачать книгу

_________________
Пока есть связь - под танк не ляжем!
(девиз Ульяновских девушек)
ICQ 358112592 Skype: Lan.master


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Из истории училища
СообщениеДобавлено: 15 апр 2013, 08:58 
Не в сети
Админ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 апр 2007, 09:18
Сообщения: 1956
Откуда: Екатеринбург
Выпуск: 1983
ФИО: Голованов Сергей Алексеевич
Тел: 79122290585
Город: Екатеринбург
Гена, наверное эти материалы нужно пытаться разместить на сайте?

_________________
Ведь там где танки не пройдут,
Не пролетит стальная птица,
Связист на пузе проползет....
и ничего с ним не случится!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re:
СообщениеДобавлено: 20 июн 2013, 13:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2008, 15:08
Сообщения: 6
Откуда: Москва
Выпуск: 1959
ФИО: Кочетовский Валентин Николаевич
Тел: 89104652120
Город: москва
goricki nik писал(а):
А внук комбрига Каргополова учился в батальоне полковника Пацко М.Т. в 1979-1983 годах, кажется в 9 роте.

A СЫН - Пашка Каргополов учился вместе со мной (1956 - 1959г.),только я в 3 техническом батальоне,а он во 2 радиорелейном.А т.к. москвичей в нашем обще училищном выпуске 59 года было всего четверо,часто общались.

_________________
Прошу откликнуться выпускников УВУС 1959. 3 технический батальон(комбат Николаев)10 рота (комроты Баклаго Г.А.) или бывших курсантов УВУС 1956-59 г.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re:
СообщениеДобавлено: 18 сен 2016, 19:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 фев 2007, 20:20
Сообщения: 1266
Откуда: г. Мытищи
Выпуск: 1976
ФИО: Мартынов Юрий Александрович
Тел: 89169107086
Город: Мытищи
goricki nik писал(а):
А внук комбрига Каргополова учился в батальоне полковника Пацко М.Т. в 1979-1983 годах, кажется в 9 роте.


Внук - Валентин Каргополов живет сейчас в г. Мытищи. Я с ним встречался недавно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Из истории училища
СообщениеДобавлено: 18 сен 2016, 20:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 фев 2007, 20:20
Сообщения: 1266
Откуда: г. Мытищи
Выпуск: 1976
ФИО: Мартынов Юрий Александрович
Тел: 89169107086
Город: Мытищи
Юзая в своих интересах по инету, наткнулся на интересную информацию о телетанках.
Учитывая, что в СССР в предвоенные годы, спецов для управления телетанками готовила Ульяновская школа особой техники, привожу статью об этих танках.
Гордитесь, однокашники!

http://coollib.com/b/233249/read

От «телетанка» к «танку-роботу».
Михаил Усов

В последние годы различные популярные и специальные издания, касающиеся вопросов военной техники, публикуют многочисленные материалы о беспилотной и безэкипажной технике, будь то летательные аппараты, наземные машины, катера или подводные аппараты. Ну а телевидение и Интернет-издания не устают удивлять публику «сбывшейся фантастикой», «боевыми роботами», «полем боя без солдат» и т. п. Мы уже привычно наблюдаем на экранах телевизоров, как управляемые с Земли аппараты передвигаются по поверхности Луны или Марса, снимая окружающие пейзажи и беря пробы грунта, как работают машины-роботы в составе групп по обезвреживанию взрывчатых устройств, как летают беспилотные аппараты-разведчики, передавая оператору, находящемуся на земле, все необходимые сведения о противнике, и другие чудеса современной техники. При этом не только журналисты, но и даже специалисты не вспоминают о том, насколько давнюю историю имеют эти направления военной техники и какой вклад в их развитие внесли отечественные ученые и конструкторы.
Сегодня разве что ленивый не знает, что такое телемеханика, телеуправление, автоматика, компьютер, робот и т. п. машины и механизмы, которые контролируются на расстоянии человеком или вообще работают без его вмешательства по заложенной в их память программе, часто весьма гибкой. Да и в домах у многих имеются детские игрушки (машинки, катера и т. п.), легко управляемые дистанционно на расстоянии до 100 м (без проводов) с пульта, находящегося в руках ребенка.
Но вернемся к истории вопроса. Как же все-таки обстояли дела в отечественной бронетанковой технике в XX веке? Попробуем разобраться на конкретных примерах.

В.И. Пугинский.

Телетанки-мишени

Впервые я встретился с телеуправляемым танком в 1960 г., работая в КБ Центрального экспериментального завода № 1 БТВ (ЦЭЗ № 1). Я участвовал в то время в создании экспериментальных экранов для защиты танков от кумулятивных боеприпасов: типа «зонтик» (изготавливались из стальной сетки в виде раскрывающегося зонтика, укрепленного на стволе пушки) и типа «елочки» (выполнялись из металлических и резинотканевых листов, крепившихся на кронштейнах к бортовым полочкам танка и при раскрытии под углом к борту перекрывали бортовую проекцию его корпуса). Кстати, впоследствии экраны типа «елочка» стали устанавливаться на отечественных танках.
Эта работа проводилась совместно с НИИБТ полигон (Кубинка), и активное участие в ней принимали сотрудники полигона инженер-подполковники Г.М. Козлов и И.С. Мальков.
В это же время ЦЭЗ № 1 участвовал совместно с НИИ БТ Полигоном в разработке телеуправляемых танков для использования их в качестве мишеней при испытании комплексов танкового управляемого реактивного вооружения (ТУРВ). Надо заметить, что разработка ТУРВ началась впервые в мире у нас в стране в 1957 г. (постановление Совета Министров СССР от 8 мая 1957 г.). Среди других комплексов с полуавтоматической системой наведения для поражения движущихся бронецелей (танки, БМП, БТР и т. п.) разрабатывался и комплекс с телеуправляемым реактивным снарядом (ТУРС) «Дракон».
Первым объектом, оснащенным комплексом танковых управляемых ракет, был танк ИТ-1 с системой «Дракон», ставшей действительно «пионерской». За рубежом таких систем тогда не было.
Разработка системы «Дракон» осуществляло КБ-1 Государственного комитета по радиоэлектронике под руководством А.А. Расплетина. Главным конструктором всего ракетного комплекса был назначен А.И. Богданов; системой управления занимался Ю.П. Яковенко, ракетой — Д.А. Томашевич.
Надо отметить, что все работы, связанные с обеспечением испытания ТУРВ системы «Дракон», содержали это условное наименование темы. Этим работам придавалось первостепенное значение. На Полигон возлагались задачи непосредственного участия в разработке комплекса ТУРВ, проведения исследований и испытаний, а также материально-технического обеспечения всех работ.
Для выполнения этих задач в 1957 г. на Полигоне сформировали специальную научную группу (около 100 человек). Начальником группы назначили к.т.н. инженер-полковника В.Г. Овчарова. На Полигоне была создана новая лабораторно-испытательная база: построен лабораторный корпус, здания климатической лаборатории и контроля траекторных измерений «Цветок».
Для отработки и полевых испытаний опытных образцов ТУРСов потребовались маневрирующие на местности реальные танки, управляемые дистанционно по радиоканалу на дальности не менее 3 км.
В 1959 г. на ЦЭЗе началась разработка и создание двух образцов телеуправляемых танков-мишеней (на базе Т-54), способных без механика- водителя перемещаться с разной скоростью по пересеченной местности, делать повороты, остановки, снова трогаться и т. п. Обеспечивались дистанционные заводка и глушение двигателя.
К началу реальных пусков ракет в 1962 г. на Полигоне на директрисе стрельбища оборудовали измерительную систему, фиксирующую положение ракеты на траектории в процессе полета. Также к этому времени была разработана, изготовлена на ЦЭЗе № 1 и испытана на Полигоне система управления танком по радио, которую и смонтировали на двух серийных средних танках Т-54.
Ведущим конструктором телетанка был инженер-капитан В.И. Путинский, мой однокашник по Академии бронетанковой войск, выпускник 1957 г. Мы работали в одном большом чертежном зале КБ, правда, в разных отделах (я — во втором отделе, Путинский — в третьем), наши кульмана стояли рядом. От Полигона в этой работе принимал участие инженер-подполковник С.П. Ухов.
В то время многие работы выполнялись в интересах дела без лишних формальностей, так что мы имели возможность близко общаться по нашим темам не только в чертежном зале, но и на производстве, в совместных поездках на Полигон, тем более что по теме «Дракон» в то время на Полигоне трудились наши однокашники по академии П.И. Антропов, А.И. Горин, Ю.П. Павлов, Г.Б. Пастернак, П. А. Лоза и другие.
Я был всегда любознательным человеком и поэтому в определенной мере располагал информацией о ходе работ. В основе разработки лежала классическая схема телемеханического управления объектом по разомкнутому циклу, которая широко применялась в то время в системе дистанционного управления самолетом. Такая схема телеуправления была отработана на танках еще в довоенное время, затем (сразу же после войны) была конструктивно доработана на полигоне и рекомендована специалистами полигона для создания телетанков на базе Т-34-85.
Эта система состояла из пульта управления, включающего командное устройство и шифратор с передатчиком, приемника, дешифратора и исполнительных механизмов, находящихся на объекте управления (телетанке). Совокупность устройств, обеспечивающих передачу и прием сигналов, образовывала канал связи.
К работе по дистанционному управлению телетанком был привлечен специализированный НИИ связи (он же НИИ радиотехники Министерства радиопромышленности, бывший НИИ-20, который еще в довоенные годы занимался телемеханическим управлением объектов, включая танки, а в 1950-х гг. — созданием аппаратуры для управления беспилотными самолетами-мишенями).
Использование кодированных сигналов являлось характерным для подобных систем телеуправления. Командное устройство задавало команды управления, шифратор преобразовывал их в электрические сигналы, модулирующие передатчик, излучающий командные радиосигналы. От танкового приемника командные сигналы, идентичные сигналам шифратора, поступали на дешифратор. Качественное различие этих сигналов позволяло на приемной стороне отличать одну команду от другой. Разделение команд и получение величины, необходимой для воспроизведения заданной команды, производилось селекторным устройством (являющимся частью дешифратора), которое распределяло команды по исполнительным механизмам, воздействующим на органы управления.
Правильность исполнения передаваемых команд контролировалось оператором визуальным наблюдением за движением танка.
Исполнительные механизмы включали сервоприводы электропневматического действия, которые устанавливались на органах управления танком и были объединены в один блок, смонтированный за спинкой сидения механика водителя. При необходимости можно было его отключить и перейти на обычное ручное управление.
При установке системы управления в Т-54 для надежности и увеличения продолжительности действия исполнительных механизмов была доработана система воздухопуска танка с включением в нее малогабаритного компрессора АК-150 по типу танка Т-55.
Кстати, танкисты-эксплуатационники ставили вопрос перед промышленностью о доработке в танках системы воздухопуска еще со времен Великой Отечественной войны, о чем, в частности, свидетельствует докладная записка БТУ ГАБТУ КА в НК ТП СССР от 16 мая 1942 г. Стоит привести этот документ, поскольку он касается также пневматических огнеметов, которые еще будут упоминаться в дальнейшем.
«Докладная записка БТУ ГАБТУ в НКТП СССР о системе воздухопуска на танках 16 мая 1942 г.
Существующая система воздухопуска дизельмоторов В-2 используется крайне ограниченное время.
Причиной этого является отсутствие в войсках компрессорных станций высокого давления, которые бы могли пополнять баллоны сжатым воздухом. В результате чего моторы, имея оборудование для дублированного запуска их, фактически запускаются только электростартером.
Кроме того, отсутствие компрессоров и, как следствие, достаточного количества сжатого воздуха на огнеметных танках тормозит развитие этих танков.
В целях полного использования приборов воздухопуска дизельмоторов и возможности получения достаточного количества сжатого воздуха для огнеметов желательно иметь в ближайшее время небольшой компрессор. Конструктивное выполнение этого компрессора может быть осуществлено в виде дополнительного агрегата, монтируемого на каждом моторе или на коробке перемены передач танков Т-34 и «КВ».
Производительность компрессора должна обеспечивать наполнение одного баллона емкостью 10 литров в течение 20 минут.
Давление сжатого воздуха должно быть 125–150 атмосфер.
Ваше решение по этому вопросу прошу сообщить.
Зам. Начальника БТУ ГАБТУ КА инженер-полковник Алымов Военный комиссар БТУ ГАБТУ КА полковой комиссар Воробьев» (ГАБТУ. Люди, события, факты в документах. Т.2, док. № 243, с.275).
Проблема эта была решена только после войны на Т-55 и последующих отечественных танках.
Вообще, хотелось бы отметить, что в ходе разработки системы управления для танков-мишеней в КБ ЦЭЗа были созданы многие компоненты этой системы и, в частности, оригинальные исполнительные пневмомеханизмы для органов управления серийного танка (включение-выключение главного фрикциона, передач КП, рычагов ПМП, подачи топлива) со специальным электромагнитным клапанным распределителем рабочего тела, а также бортовые дешифраторы радиокоманд с выходным релейным блоком, датчики перемещения танка дискретного типа и другие элементы, отличавшиеся в то время большой новизной. Некоторые оригинальные разработки системы управления были достойны оформления авторскими свидетельствами, однако, в силу ряда причин, этого не произошло.
Так, в телетанке предусматривалась автоматическая регулировка подачи топлива и кроме того он снабжался системой автопуска на случай остановки двигателя, для чего на заводе было разработано специальное оригинальное устройство фиксации короткой остановки двигателя. Описание датчика перемещения (фиксатора короткой остановки) было дано в статье инженер-полковника Р.Е. Иванова и инженер-капитана В.И. Пугинского в журнале «Техника и вооружение», № 4/ 1962 г. Но статьей дело и ограничилось.
Управление телетанком можно было выполнять с поста автоматического управления танком (ПАУТ), который включал кнопочный пульт управления на двенадцать команд и шифратор, обеспечивающий помехозащищенность аппаратуры. Этот ПАУТ мог быть расположен на КП на земле или на подвижном объекте (машине, вертолете и т. п.).
Телетанк по командам оператора мог выполнить все операции по управлению танком (пуск и остановку двигателя, начало движения, увеличение скорости движения, переключение передач, задний ход, повороты, торможение и остановку танка и т. п.).
Для передачи и приема сигналов (канал связи) использовалась серийная танковая приемно-передающая радиостанция УКВ диапазона с кварцевой стабилизацией частоты (тип Р-113). Надежная дальность управления составляла до 3000 м. в пределах зоны видимости, что соответствовало заданию.
Оператору телетанка, надо сказать, требовался определенный опыт управления. Как рассказывал Путинский, однажды, когда он с Уховым находились в телетанке, а оператор на вышке КП управлял телетанком, то он не справился с управлением и загнал телетанк в болото, так, что для его освобождения потребовалась спецтехника.
Пройдя успешно полигонные испытания, телетанки в дальнейшем использовались как подвижные высокоманевренные мишени как по программе «Дракон», так и в других программах для отработки и полевых испытаний опытных образцов телеуправляемых реактивных снарядов.
В конце 1962 г., в связи с ликвидацией ЦЭЗа № 1 БТВ, техническая документация по телетанку была передана в Киев его преемнику 5-му Центральному проектно-техпологическому бюро (5 ЦПТБ), преобразованному затем в 482-й конструкторско-технологический центр (482 КТЦ).

Телеуправляемый танк ТТ-18.

Телетанки 1930-х гг.

О телетанках, принимавших участие в советско-финляндской войне 1939–1940 гг., я услышал впервые от Главкома Сухопутных войск Маршала Советского Союза В.И. Чуйкова, который во время тех событий в звании генерал-лейтенанта командовал 9-й армией.
В апреле 1962 г. после очередной тренировки войск к майскому параду, проходившему рядом с ЦЭЗом на Центральном аэродроме, Чуйкова завезли на завод, заранее подготовив соответствующим образом и убедив его в «неэффективности» данного завода для ГБТУ. Маршал прошелся по отделам, по обыкновению своему везде грубо разговаривал с людьми (с употреблением мата), заявляя всем о бесполезности и никчемности выполняемых работ. Так, начальнику 3-го отдела ПКБ инженер-полковнику Р.Е. Иванову в ответ на его доклад о разработанном телетанке Чуйков резко ответил, что там нечего разрабатывать и что у него еще «в финскую» были телетанки, и все в том же духе.
ГБТУ вынудили отказаться от ЦЭЗа, а начальник танковых войск генерал-полковник П.П. Полубояров при этом не проявил должной настойчивости в отстаивании интересов танкистов. Эта тема для ГБТУ на многие годы была закрыта.
Что же касается истории создания телетанков в довоенное время и их применения в войсках (включая участие в боевых действиях), то по этой теме в наши дни опубликованы многочисленные материалы. Воспользовавшись этими данными, а также опубликованными документами и воспоминаниями участников событий, попытаюсь кратко изложить историю создания и применения телетанков в 1930–1941 гг.
«Радиотелеуправление — уже не мечта, а вполне проверенная реальная действительность», — говорилось в книге В.П. Внукова «Физика и оборона страны», выпущенной в 1936 г. В самом деле, во многих странах, включая СССР, работы по военному применению «радиотелемеханики» велись уже не первый год. Разумеется, в популярной книге для молодежи автор не мог упомянуть отечественные работы. А они велись с впечатляющим по тем временам размахом и охватывали обширный комплекс вопросов. Не зря в ноябре 1934 г. начальнику вооружений РККА среди прочих управлений Наркомата обороны было подчиненно и Управление телемеханики РККА.
Основной замысел применения телемеханических танков в сухопутных войсках заключался в стремлении руководства РККА достичь максимального успеха в бою против укрепленных позиций противника при минимальных потерях личного состава.
Телетанки в основном предполагалось использовать для разведки минных полей, противотанковых препятствий и устройства проходов в них, уничтожения ДОТов, огнеметания и постановки дымовых завес, заражения или, наоборот, дегазации зараженных ОВ участков местности, эвакуации экипажей с подбитых танков под огнем противника.
Кроме того, телетанки планировалось использовать в качестве подвижных мишеней для проверки эффективности своей противотанковой обороны и определения живучести самих танков при стрельбе по ним штатными снарядами. То есть диапазон применения телетанков был задан уже тогда. Многие из этих задач актуальны и в наши дни.
Опытные работы в области отечественной танковой телемеханики развернулись во второй половине 1920-х гг. В 1927 г. в Военной электротехнической академии (ВЭТА) РККА была разработана телеаппаратура для легкого танка «Рено русский» (построенный на заводе «Красное Сормово» отечественный вариант французского «Рено» FT), а в Центральной лаборатории проводной связи (ЦЛПС) — для легкого танка МС-1 (Т-18).
Принцип работы этих и последующих телетаиков был следующим. Команды подавались с пульта оператора. Шифратор кодировал команду, вырабатывая сигнал, уникальный для каждой команды. Передаваемые по радио команды принимались аппаратурой, установленной в телетанке. Дешифратор «выбирал» закодированный сигнал и выдавал, сигнал на подключение соответствующей исполнительной цепи. Так радиокоманды трансформировались в механические, которые с помощью сжатого воздуха (пневмоприводы) приводили в действие рычаги и педали органов управления телетанка.
Практические опыты с телетанками типа «Рено» и Т-18 начались в 1929 г. В частности, в феврале 1930 г. под Ленинградом прошло первое испытание танка «Рено», оборудованного аппаратурой телеуправления «Река-1». Но в 1931 г. в Ленинграде начали серийное производство легкого танка Т-26. И весной 1932 г. двухбашенный Т-26 оснастили аппаратурой телеуправления под шифром «Мост-1», позднее — аппаратурой «Река-1» и «Река-2». Испытания прошли в апреле 1932 г. на Московском Химическом полигоне (в районе Кузьминки). По результатам испытаний был выдан заказ на изготовление четырех телетанков и двух танков управления.
К работе по телемеханической аппаратуре для танков были привлечены научно-испытательный институт связи и электромеханики (НИИСЭМ) 1* и Особое техническое бюро («Остехбюро») 2*, на базе которых в конце 1930-х гг. возникло несколько научно- исследовательских организаций (НИИ-10, НИИ-20 НКАП и др.), которые и явились основными разработчиками телемеханической аппаратуры. В частности, в довоенный период этими организациями была изготовлена в опытном порядке целая гамма телемеханической аппаратуры, которая устанавливалась на серийно выпускаемой в тот период бронетанковой технике (танкетке Т-27, танках МС-1, Т-26, Т-37, Т-38), выполненной в разных вариантах, в том числе с автоматическим химическим оружием (огнеметания, дымопуска). Это была телеаппаратура систем «Мост- 1», «Река-1», «Хлор-1», «Хлор-2», «Пирит-1», «Пирит-2», «Озон», «Гроза», TOC–IV, ТОС-VIII и др.
Первые системы этой телеаппаратуры обеспечивали всего несколько команд (три), дальность их действия не превышала нескольких сотен метров, и они были очень ненадежны.
На заказанных опытных телетанках и танках управления уже устанавливали аппаратуру телеуправления системы «Остехбюро» обр.1932 г. с управлением по 16 параметрам. Тем временем летом 1932 г. в Ленинградском военном округе сформировали специальный танковый отряд № 4 для исследования возможностей телетанков. В конце 1932 г. отряд получил танки: как выяснилось, далеко не на всех машинах аппаратура работала надежно. В январе 1933 г. начались испытания на местности. В январе и октябре отряд провел широкомасштабные учения с использованием различных типов телетанков. По их результатам наиболее совершенным был признан телетанк на основе Т-26 (хотя он и был самым дорогим), и в конце 1933 г. были выработаны требования к танкам «телемеханической группы». Их реализовали уже на однобашенной модификации танка, благо однобашенные Т-26 пошли в серийное производство в том же 1933 г.
1* Позднее — Всесоюзный государственный институт телемеханики и связи (ВГИТиС).
2* Остехбюро (Особое техническое бюро по военным изобретениям специального назначения) являлось научно-исследовательской организацией. Образовано в 1921 г. в Петрограде как Техническое бюро при НТО ВСНХ (согласно мандата от 9 августа 1921 г., выданного В.И. Бекаури и подписанного председателем Совета Труда и Обороны В.И. Ульяновым (Лениным). Остехбюро занималось широким кругом проблем. В 1929 г. председатель Военно-научно-исследовательского комитета при Реввоенсовете СССР К.И. Янсон представил Наркомвоенмору К.Е. Ворошилову докладную записку, в которой писал: «В течение периода времени с 1921 по 1929 г. Остехбюро благодаря предприимчивости и энергии его руководителя В.И. Бекаури выросло в крупнейшее предприятие, имеющее в данное время в своем распоряжении большое количество лабораторий, два завода, специальные мастерские и громадные, по нашему пониманию, плавучие и воздушные средства для производства всевозможных опытов. Работа Остехбюро носит чрезвычайно разнообразный характер… Работы имеют весьма существенное значение с точки зрения новых средств борьбы». К тому времени в составе «Остехбюро» действовали отделы по разработке морского, самолетного и радиотелемеханического вооружения.
В начале 1930-х гг. «Остехбюро» было переименовано в Особое конструкторское бюро и просуществовало до 1939 г. К 1935 г. основная часть Остехбюро была переведена в Москву, кроме морских работ. В 1937 г. Остехбюро в Москве реорганизовали в Остехуправление НКОП. В том же году Остехуправление было ликвидировано и образованы НИИ-20, НИИ-22 и НИИ-36. В НИИ-20 вошли 5-й отдел Остехуправления и ликвидированное ленинградское КБ-21 по телеметрии. Работы по сухопутному вооружению (радиотелемеханика) стали основной тематикой НИИ-20 при ОТУНКОП. Остехуправление было ликвидировано постановлением правительства от 31 мая 1939 г.
В Остехбюро и основанных на его базе организациях в 1930-е гг. работали такие крупнейшие отечественные специалисты и организаторы работ в области телемеханики как В.И. Бекаури, В.Ф. Миткевич, А.И. Архаров, Ф.В. Щукин и др.

Телеуправляемый танк ТТ-26 обр. 1932 г.

Телемеханическая группа танков А-7 (ТТ-БТ-7 и ТУ-БТ-7).

Телемеханическая группа бронированных тракторов Т-20 (ТТ-20 и ТУ-20).

Работы над телеуправлением танка Т-18 «Остехбюро» начинало в инициативном порядке, и когда было получено задание на аппаратуру для танков Т-26, здесь уже имелся некоторый опыт. В основе систем телемеханического управления разработки «Остехбюро» были так называемые приборы «А» и «У», настроенные на одинаковые комбинации частот и предназначавшиеся для осуществления низкочастотной селекции сигналов. С помощью приборов генерировались используемые для формирования сигналов (команд) комбинации частот. При нажатии кнопки на пульте управления замыкалась соответствующая электроцепь, питающая приборы «У». Под действием питающего тока прибор «У» возбуждался и генерировал колебания в субмодуляторе (усилителе низких частот), которые передавались на модулирующие устройства передатчика. На управляемом объекте принятая приемником команда поступала в дешифратор с приборами «А». Прибор «А», настроенный на соответствующую комбинацию частот, возбуждаясь, подавал сигнал на реле, замыкающее цепь рабочего электромагнита. Электромагнит запускал секцию устройства вторичной селекции, которое расшифровывало принятый сигнал и направляло его на соответствующее реле, которое в свою очередь включало исполнительные цепи или механизмы управляемого объекта. Те же принципы построения системы телеуправления использовались и много позже с изменениями комплектующих и схемных решений.
Приборы «А» и «У» применялись в управляемых по радио телетанках, телекатерах, телесамолетах, телефугасах, составляя основной секрет шифратора и дешифратора. 7 августа 1932 г. вышло постановление Совета Труда и Обороны, которым «Остехбюро» обязывалось организовать массовое производство приборов «А» и «У». Специально организованный для этой цели цех за 1933–1935 гг. выпустил 5000 таких приборов.
Работы «Остехбюро» — НИИ-20, а также Всесоюзного государственного института телемеханики и связи (НИИ-10) позволили впоследствии создать более совершенные и сложные телемеханические системы для танков, выполнявшие до 24 команд, а дальность их надежного действия достигла 1500–2000 м.
В начале телетанки управлялись со стационарных пультов ПАУТ (пост автоматического управления танком), затем надежность телемеханической аппаратуры значительно возросла, что позволило передавать команды телетанку со специально разработанного танка управления (это обычные танки со штатным вооружением, дополненные оборудованием, позволявшим экипажу передавать команды телетапку). Это предоставляло оператору возможность перемещаться по полю боя под защитой брони.
Телетапк (ТТ) с приемным устройством и приводами управления, танк управления (ТУ) с аппаратурой управления в сочетании с линией управления составляли так называемую телемеханическую группу (ТГ).
В боевой обстановке экипаж, находясь в танке управления, вел телетанк по выбранному маршруту. Телемеханические группы действовали только в пределах зрительной связи («визуальное телеуправление»). Это затрудняло дистанционное управление танком, поскольку находившийся на ТУ оператор плохо видел местность впереди телетанка. Интересно, что в те же годы велись опыты по военному использованию телевидения. Так, в воспоминаниях бывшего командира 4-й тяжелой таковой бригады И.В. Дубинского упоминается осмотренный им на Кировском заводе танк Т-28, в опытном порядке оснащенный телевизионной аппаратурой. Однако о попытках использования в тот период телевидения для управления телетанками сведений нет.
При отключении телемеханической аппаратуры (что не занимало много времени) телетанки могли действовать как обычные танки, для чего их комплектовали экипажами.
В «Остехбюро» (затем НИИ-20) разработка аппаратуры для танковых телемеханических групп велась под руководством П.Е. Свирщевского при активном участии М.В. Воловшикова, А.И. Деркача, С.П. Заворотищева, Н.Г. Исаенко, А.А. Фина, А.Ф. Махотина, Л.В. Леонова, С.Н. Гарнова, А.П. Земнорея и многих других сотрудников. За разработку телетанков орденами СССР были награждены П.Е. Свирщевский, С.И. Воскресенский, Н.П. Жаворонков, И.Г. Исаенко, Н.И. Кравченко, А.С. Пасхин и А.А. Фин. В НИИ-10 аналогичные работы вел бывший сотрудник «Остехбюро» Л.Б. Гутников. В создании телемеханических групп принимали активное участие и заводы-изготовители танков и их конструкторские бюро. Речь идет о Ленинградском Кировском заводе, ленинградских заводах №№ 174,185 и других заводах серийного производства. Опытные образцы этой техники в 1930-е гг. прошли многочисленные испытания на полигонах и в войсках. Но телетанки того времени еще не были «машинами-роботами»: никакой «автономности» они не имели, полностью управлялись командами оператора.
В 1935 г. московским отделением «Остехбюро» разрабатывается телемеханическая группа танков ТТ-26 и ТУ-26 с аппаратурой TOC–IV (аббревиатура ТОС использовалась для многих изделий «Остехбюро» и расшифровывалась как «техника особой секретности», хотя в ряде источников приводится наименование ТОЗ), которая успешно прошла испытания и была принята на вооружение. В том же 1935 г. заводу «Радиоприбор» (заводу № 192) было поручено серийное производство аппаратуры для танков ТТ-26 и ТУ-26.
Всего промышленностью (изготовитель- завод № 174 им. К.Е. Ворошилова, поставщик аппаратуры — завод № 192 НКСП) было выпущено и поставлено в войска (с 1935 по 1938 г.) 33 телемеханические группы — 33 телетанка и 33 танка управления. Часть из них принимала участие в боевых действиях во время советско-финляндской войны.
Комплекты радиотелемеханической аппаратуры были подготовлены также для танков телемеханической группы из малого плавающего танка Т-38 и легкого бронированного артгягача Т-20, а также для колесно-гусеничного танка ВТ-7 с химвооружением.
О сложности, с которой проходила разработка в НИИ-20 аппаратуры для телемеханизации танков, говорит доклад директора института Захарова начальнику АБТУ от 23 марта 1939 г. (и это всего за полгода до войны с Финляндией).

Телемеханическая группа танков Т-38-ТТ.

«Доклад директора НИИ-20 начальнику АБТУ о разработке аппаратуры для телеуправления танков 23 марта 1939 г.
По заданию УС РККА НИИ-20 разрабатывает универсальную радиотехническую аппаратуру упрощенного типа для телемеханизации Т-38 и Т-20.
В тактико-технических требованиях сказано, что «телемеханизированные Т-38 и Т-20 предназначаются для целей вскрытия системы противотанковой обороны противника. Управляемые по радио с ТУ телетанки идут впереди линейных машин и принимают на себя воздействие противотанковых средств противника (пушки — ПТО, противотанковые мины, фугасы, малозаметные препятствия и пр.)».
Так как НИИ-20 ранее работ по машинам Т-20 и Т-38 не вел, при ознакомлении с машиной в процессе разработок появилась необходимость:
а) Проверки степени проходимости машины Т-20 при слепом вождении,
б) Определения практической возможности дальности управления телетанком, используя в качестве ТУ Т-20 (Т-20 и Т-38 машины однотипные).
В середине марта текущего года институтом эти испытания были проведены, с результатами которых мы считаем необходимым Вас ознакомить (см. протокол испытаний).
Ввиду того, что результаты проведенных нами испытаний ставят под сомнение целесообразность проведения указанной разработки в свете данных Вами Тактикотехнических требований, просим задание утвердить, сообщив свое решение незамедлительно.
Приложение: Протокол испытаний на 4-х листах.
Директор НИИ-20 Захаров Зам. главного инженера Вотрин».
В прилагаемом «Протоколе испытаний машин Т-20 в полевых условиях 17 марта 1939 г.» уточнялось: «Испытания проводились на полигоне в/ч 9456 в Мытищах 16 и 17 марта 1939 г… 16 марта испытания проводились на сравнительно ровном участке поля с весьма пологими подъемами по снегу глубиной 10–15 см… 17 марта испытания проводились на ровном участке, а также по разрушенным эскарпам с сильно осыпанными краями высотой 0,5 м по снегу глубиной 15–20 см». После описания результатов в выводах говорилось: «Телемеханизация танков Т-20 является нецелесообразной в случае работы этих машин в условиях местности, равных или более тяжелых, чем те, в которых проводились настоящие испытания по причинам:
а) Невозможность одновременного вождения своей машины и управления телетанком с места водителя.
б) Полная невозможность наблюдения и вождения телетанка с места командира при поставленном пулемете через глазок в яблоке.
в) Малые расстояния между машинами по условиям видимости пути движения телетанка, потери наблюдения ТТза небольшими возвышенностями, ухода из поля зрения из-за рыскливости машины (ТУ).
г) Явный недостаток мощности двигателя (двигатель автомобиля М-1 с 4-х скоростной коробкой и дему льт ипл икатором)».
(ГАБТУ. Люди, события, факты в документах. Т.1, док. № 384, с.580–582).

Боевые машины из состава телемеханической группы танков «Подрывник»: вверху — телеуправляемый танк; внизу — танк управления. Хорошо видна опытная подвеска «типа Шкода».

В 1937 г. в НИИ-20 под руководством Свирщевского был создан усовершенствованный образец телемеханической аппаратуры TOC–VI для Т-26. В 1938 г. изготовили 28 телемеханических групп (56 танков) с этой аппаратурой. Эти машины поступили на вооружение двух специально сформированных батальонов — 217-го и 152-го, входивших в состав 30-й и 36-й танковых бригад соответственно.
Вооружение телетанков состояло из огнемета и пулемета ДТ. Внешним отличием их от химического танка XT-130 было наличие на башне двух антенн.
В сентябре 1939 г. 152-й батальон участвовал в освободительном походе в Западную Украину, правда, тут телеуправление не применялось и телетанки действовали в походе как обычные линейные. В ходе войны с Финляндией 1939–1940 гг. использовались 217-й отб и 7-я специальная рота из состава 20-й тяжелой танковой бригады (Т-26 с аппаратурой TOC–IV).
Из-за сильно пересеченной местности и мощных противотанковых заграждений телеуправление практически не применялось. Попытки использовать эти машины для подрыва финских ДОТов не увенчались успехом: из-за слабой броневой защиты танков Т-26 противотанковые орудия противника расстреливали их еще до подхода к цели. Срочно были развернуты работы по созданию образцов, способных выполнить задачи по подрыву препятствий и ДОТов. В феврале 1940 г. из ворот Ленинградского завода им. Кирова № 185 вышла телемеханическая группа «Подрывник», разработанная по проекту военинженера 2 ранга А.Ф. Кравцова.
В качестве базы использовались Т-26 с аппаратурой TOC–VI, с которых демонтировали башни и вооружение (только на танке управления оставили пулемет ДТ в шаровой установке в лобовом листе рубки). Машины получили дополнительные 50-мм броневые экраны и ходовую часть усиленного типа. На танках смонтировали приспособления для перевозки, сбрасывания и подрыва специальных броневых ящиков с зарядом взрывчатки в 300–700 кг. При этом масса машин составила 13–14 т.
28 февраля 1940 г. группа «Подрывник» убыла на Карельский перешеек, однако в боевых действиях принять участие не успела. Испытания группы, проведенные 217-м отб 12 марта 1940 г. в районе Сума, показали хороший результат. Например, заряд в 300 кг, сброшенный на линию из пяти рядов надолбов, полностью их уничтожил, проделав проход шириной 8 м. Заряд в 700 кг, доставленный к передней стенке ДОТа, при подрыве разрушал ее полностью. Испытания продолжились летом 1940 г. на полигоне в Кубинке.
Согласно приказу НКО СССР от 15 августа 1940 г. № 0042 была создана комиссия по телетанкам подвоза боеприпасов с взрывчатыми веществами.
«Приказ НКО СССР о комиссии по телетанкам подвоза зарядов с взрывчатыми веществами № 0042 г. Москва, 15 августа 1940 г.
Для определения целесообразности дальнейших работ над специальными телетанками подвоза зарядов с взрывчатыми веществами на базе танка Т-26 для разрушения ДОТов назначаю комиссию в составе:
Председатель комиссии: начальник 2 отдела БТУ полковник т. Иванов
Члены комиссии: пом. начальника НИ полигона ГАБТУ военинженер 1 ранга [фамилия неразборчива]; ст. инженер БТУ майор т. Ковалев; ст. инженер БТУ подполковник т. Дорофеев; ст. помощник нач. отделения Генштаба капитан т. Краснов; нач. проектного бюро ГВИУ полковник т. Игнатов;
начальник отделения АН ГАУ военинженер 1 ранга т. Якимов.
Комиссии всесторонне изучить образцы на НИ полигоне ГАБТУ, провести показную работу над телеуправлением и в ручную на условных объектах по сбрасыванию зарядов.
Выводы и заключение представить мне на утверждение к 1 сентября 1940 года.
Заместитель Народного комиссара обороны СССР Маршал Советского Союза Кулик»
(ГАБТУ. Люди, события, факты в документах. Т.1, док. № 444, с.650).

Е.И.Завьялов.

План заказов НКО, НКВМФ и НКВД на 1940 г. [отрывок]
Номенклатура изделий Ед. изм. Год. зад. В том числе Поставщики Цена т.р. Общ. стоим. т.р. План 1 кв.
НКО НКВМФ НКВД НК Завод
Средства ТОС
1. Модернизация приборов Ф-10 шт. 550 550 - - НКАП № 210 1,8 990 150
2. Приборы БИС шт. 500 500 — — НКАП № 210 0,17 85 100
3. Приборы Салма шт. 20 20 — — НКАП № 210 0,8 16 5
4. Ремонт телетанков Т-26 гр. 18 18 - - НКСП № 192 70 1260 4
5. Приборы «А» и «У» шт. 500 500 — — НКСП № 192 1,143 571,5 100
6. Контрольноиспытательные станции КИС шт. 1 1 - - НКСП № 192 32 32 -
7. Приборы ТОС для НКО мл.р 4 4 - - НКСП № 209 - 4000 -
8. Батареи КФИ-10 шт. 500 500 — — НКСП № 220 0,3 150 50
9. Фотоспуски к 45-мм пушке шт. 15 15 - - НКСП НИИ-10 3 45 3
10. Аппаратура ТК ВУ «Кварц-Янтарь» с радиолинией, запасными приборами и монтажом гр. 3 - 3 - НКСП № 192 70 2100 -
11. Аппаратура автоматизации ТК по типу «Кварц-Янтарь», с монтажом ее на ТК 10 и 11 серии гр. 12 - 12 - НКСП № 192 220 2640 -
12. Аппаратура автоматизации «Дым» гр. 4 - 4 - НКСП № 192 5 100 -
13. Аппаратура автосвязи с радиолиниями, с монтажом на флоте (в комплект входят: малый «Тувас», «Штурвал» и «Сигма» ком. 10 - 10 - НКСП № 192 50 1500 -
14. Теплопеленгатор береговой по типу подвижного, с монтажом на флоте ком. 8 - 8 - НКСП № 192 50 2800 2
15. Телекоды ТК-12 ком. 600 600 100 - НКСП № 192 3 1800 150
100 № 192 3 300 20
16. Аппаратура ТОР с балансными модуляторами и фильтрами ком. 3 - 3 - НКСП НИИ-49 87,5 262,5 -
17. Аппаратура ДОК ком. 3 — 3 — НКСП НИИ-49 50 750 —
18. Приборы Молния-бис ком. 15 — 15 — НКСП НИИ-10 40 600 3
19. Усилители к прибору Молния-бис шт. 10 - 10 - НКСП НИИ-10 5 50 3
Пояснения: НКАП — Наркомат авиационной промышленности, НКСП — Наркомат судостроительной промышленности: НКО — Наркомат обороны, НКВМФ — Наркомат Военно-морского флота, НКВД — Наркомат внутренних дел. Пояснения по всей перечисленной аппаратуре заняли бы слишком много места и прямо не относятся к нашей теме.

Комиссия провела испытания телетанков на Полигоне ГАБТУ с 21 по 29 августа 1940 г. и представила свои выводы и предложения руководству НКО СССР.
Некоторое представление о том, что являла собой «техника особой секретности» (ТОС) к началу Второй мировой войны и о месте в ней телетанков, можно получить из приводимого ниже документа.
Большой интерес представляют воспоминания непосредственных участников тех далеких событий. С ними мне довелось служить в 1980-е гг. по линии военно-технического сотрудничества.
Полковник Завьялов Евгений Иванович окончил в 1939 г. Ульяновское военное училище связи по специальности телемеханика. Во время финской войны заместитель, затем командир танковой роты 217-го отб, участник Великой Отечественной войны. Последние годы жизни Евгения Ивановича мы часто встречались летом на даче (наши участки садоводческого товарищества были рядом).
Полковник Щербицкий Виктор Дмитриевич, участник Великой Отечественной войны. С ним я беседовал на встречах ветеранов ГАБТУ на Кубинке.
Вот что рассказывает полковник Е.И. Завьялов:
«В конце 1930-х гг. Красная Армия получила на вооружение новый вид танков — танки, управляемые по радио (без экипажа).
Сформировали два отдельных танковых батальона и одну отдельную танковую роту. 217-й отб расположили в г. Ярославле, другой батальон (152-й отб. — Прим. авт.) — в г. Ровно, Западная Украина. Отдельную танковую роту — в г. Мытищи под Москвой.
Каждый отдельный танковый батальон состоял из трех танковых рот, в каждой роте — по пять телетанковых групп. Телетанковая группа состояла из двух танков: танка управления и телетанка (на базе танка Т-26. — Прим. авт.). Батальоны имели необходимые службы по обеспечению боевой работы танковых рот. Таким образом, Красная Армия в этот период имела на вооружении 35 телетанковых групп.
Первое боевое крещение танки, управляемые по радио, прошли в Финляндии. 217-й отб после выгрузки под Ленинградом совершил марш на Карельском перешейке Ленинград-Териоки-Бабошино и к началу декабря 1939 г. сосредоточился на подступах к линии Маннергейма — основному оборонительному рубежу финнов.
2 декабря батальон получил задачу разведать огневые точки на участке линии Маннергейма по дороге на Выборг. С выходом на исходные позиции были пущены телетанки, ведущие огонь из огнеметов. Перед финскими дотами располагались гранитные надолбы, наполовину занесенные снегом и плохо просматриваемые. В итоге все телетанки сели днищем на надолбы и прекратили движение. Финны на наши танки не реагировали и огонь по ним не открывали. Таким образом, поставленная задача батальоном выполнена не была. Под покровом ночи телетанки сняли с надолбов, но несколько машин было потеряно, так как снять их с надолбов не удалось.
В конце февраля 1940 г. состоялся прорыв линии Маннергейма.

Телетанк ТТ-26 с аппаратурой НИИ-20.

217-й отб получил задачу подорвать несколько ДОТов этой линии путем подвижных мощных фугасов. Для чего несколько телетанков были загружены толом (в каждый телетанк входило более двух тонн тола). В день начала прорыва телетанки были выведены на исходные позиции и по команде с танков управления двинулись на выполнение поставленной задачи. На этот раз полоса заграждений перед ДОТами была покрыта плотным снегом, и телетанки легко ее преодолели.
Финны заметили движение танков и открыли по ним огонь из противотанковых пушек. Телетанки успели подойти почти к цели, но первое попадание в телетанк вызвало взрыв колоссальной силы. Так были подорваны и остальные телетанки. Полностью поставленная задача оказалась не выполнена, но эффект был значительный. Описанный боевой эпизод был последним применением телетанков в боевых действиях.
В период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. телетанки в боях не применялись, если не считать участия в боевых действиях отдельного танкового батальона, который стоял в Ровно (152-й отб. — Прим. авт.). По имеющимся сведениям, батальон сражался в первые дни войны на Западной Украине, потеряв в бою всю материальную часть и личный состав (Память огненных лет. — М.: Воениздат, 1975).
217-й отб в начале войны был переименован в 51-й отб. Проходил мобилизационную подготовку в г. Рязани. В октябре 1941 — январе 1942 г. 51-й отб принимал участие в боевых действиях в ходе московского наступления в составе 10-й армии Западного фронта. Освобождал города Михайлов, Епифань и другие населенные пункты в полосе действий 10-й армии. В боях были задействованы только пушечные танки — танки управления, а телетанки эвакуировали в тыл под Ульяновск.
После окончания мосIковского наступления 51-й отб был выведен из состава 10-й армии и поступил в резерв Главного Командования с дислокацией в г. Рязань, где и находился до расформирования в ноябре 1943 г. Материальную часть батальона направили на Кубинский полигон с частью личного состава. Специалисты-телемеханики, которые окончили Ульяновскую военную школу особой техники, попали в военные приемки ГБТУ танковых заводов.

Элементы устройства телемеханической системы

В 1934–1935 гг. была осуществлена идея управления танком без экипажа при помощи команд, передаваемых по радио. К сожалению, нет данных, кто являлся родоначальником этой идеи. Работы по ее осуществлению велись под большим секретом, и мало кто о них знал.
Основным элементом системы телеуправления служили датчики и приемники команд в виде небольших съемных блоков размером 50x80x120 мм, которые снимались с машин и хранились в секретной части. Эти блоки шифровали и дешифровали команды. В телемеханической системе таких блоков было 18, из которых шесть — блоков-шифраторов и 12 — блоков- дешифраторов. Блоки-шифраторы устанавливались в танке управления, блоки-дешифраторы — в телетанке.
В танке управления размещались следующие элементы:
— кнопочный пульт управления с гнездами для блоков-шифраторов;
— передатчик КВ;
— передатчик УКВ;
— приемник КВ;
— антенны КВ и УКВ 3*.
Команды из танка управления могли передаваться как по коротким, так и по ультракоротким волнам в зависимости от условий местности, по которой должны были двигаться телетанки.
В телетанке находились:
— блок дешифраторов сигналов;
— усилитель сигналов;
— распределитель сигналов-команд;
— исполнительные механизмы;
— приемные антенны.
Перечисленное оборудование относилось только к телемеханической системе управления танком (аппаратура TOC–IV и TOC–VI. — Прим. авт.).
Кроме этого оборудования в телетанке устанавливалась большая металлическая емкость, которая наполнялась жидкостью в зависимости от задачи, стоящей перед телетанком (телетанк мог выполнять огнеметание, постановку дымовой завесы, постановку участков заражения местности ОВ, дезактивацию участков заражения местности). Вся система работала под давлением сжатого воздуха, для чего имелись баллоны 4*.
Базовым тайком для телетанковой группы был танк Т-26.
Танком управления служил линейный танк с пушечно-пулеметным вооружением. Экипаж — 3 человека. Командир экипажа — он же командир телетанковой группы. Телетанк имел огнеметное или химическое оборудование, экипаж (для вывода на позицию) — 2 человека. Танк Т-26 — легкий танк с противопульным бронированием — 15 мм, 45-мм пушкой и со спаренным с ней 7,62-мм пулеметом ДТ, масса танка — около 9 т. Башня вращалась на 360°.
Телетанк имел цилиндрическую башню, в которой устанавливался огнемет. Все химическое и телемеханическое оборудование монтировалось внутри танка. Слабым местом танка Т-26 были ходовая часть и недостаточное бронирование.
3* Танк ТУ-26 был оборудован приемо-передающей УКВ радиостанцией с пультом управления дистанционного управления РТЛ УКС, работающей в диапазоне длин волн 8-12 м, с дальностью управления 1500–2000 м, продолжительностью непрерывного управления 4–6 ч. Приемо-передающее оборудование позволяло управлять телетанком в 16–24 параметрах (пуск, переключение передач, задний ход, повороты башни и самого танка) — Прим. авт.
4* Основным оружием ТТ-26 была аппаратура (химический прибор) КС-25, аналогичная устанавливавшейся на химических танках XT-130 (ОТ-130) на базе танка Т-26. КС-25 позволял производить огнеметание, заражение местности и постановку дымовых завес (в зависимости от содержимого баллонов емкостью 400 л). В качестве вспомогательного вооружения применяли 7,62-мм пулемет ДТ с боекомплектом 1008 патронов. Кроме того, ТТ мог быть использован для снятия экипажей с подбитых танков. О химических танках на базе Т-26 было рассказано в журнале «ТиВ» № 4/2003 г. — Прим. авт.

Подготовка специалистов- телемехаников

Для подготовки специалистов-телемехаников в 1936 г. была создана специальная военная школа (в то время все военные средние учебные заведения назывались школами). Такая военная школа особой техники открылась в Ульяновске. Местом ее размещения стали отремонтированные казармы бывшего Ленкоранского полка с центральным отоплением, водоснабжением и канализацией. В учебном корпусе была проведена подготовка для ведения полноценного учебного процесса. Нам, первому набору курсантов, приходилось много поработать на территории школы по засыпке траншей с трубами и различными коммуникациями, а также приведению территории школы в порядок.
Ульяновская школа особой техники (УШОТ) готовила специалистов по трем специальностям:
— танкистов-телемехаников;
— саперов-постановщиков минных полей, управляемых по радио;
— специалистов по стрелковому оружию автоматического огня.
Учебный процесс начался 1 сентября 1936 г. Командиры рот (а их было три, по числу специальностей) и преподаватели являлись в основном выпускниками Электротехнической академии РККА и Ленинградской военно-инженерной школы. Первым начальником школы был комбриг Тихон Каргополов, награжденный за мужество и храбрость в гражданскую войну Орденом Красного Знамени и именным оружием.
Курсантами школы стали молодые парни из Москвы, Ленинграда, Киева, Харькова и других крупных городов. Срок обучения планировался три года. На второй курс были сразу зачислены курсанты их других военных школ, прошедшие там первый год обучения.
УШОТ сделала всего три выпуска специалистов в звании лейтенанта по перечисленным специальностям — первый выпуск в 1938 г. и два выпуска в мае и октябре 1939 г.»

Вспоминает полковник В.Д. Щербицкий.
«Службу в армии я начал в 1939 г. на телетанке. Наш батальон (217-й отб. — Прим. авт.) базировался под Ярославлем. Попал я в этот батальон, видимо, потому, что у меня было электротехническое образование — перед армией я успел поработать на электростанции. Часть наша была секретная, военная тайна охранялась строго… Наш батальон состоял из парных боевых групп танков на базе Т-26. В каждой парс был танк управления — он обозначался индексом ТУ, а сам телетанк — ТТ. В танке ТУ в составе экипажа находился оператор, который управлял по радио второй машиной. Она могла уходить на километр-полтора вперед от танка управления и имела своеобразное вооружение. Такой танк мог поставить дымовую завесу- для этого на нем стоял, специальный бак. Конструкторы предполагали, что этот танк может доставить поближе к врагу и распылить химическое оружие, не подвергая опасности экипаж. На него ставили огнемет, который тоже включался командой по радио. Был пулемет ДТ.
Существовала особая модификация телетанка (группа «Подрывник».
— Прим. авт.), не имевшая башни, зато обладавшая усиленным бронированием и специально изготовленной ходовой частью, значительно более надежной, чем у серийного Т-26. При помощи такого танка к ДОТу противника можно было доставить специальный ящик, защищенный броней в 30 мм. А в нем — 500 кг взрывчатки. Командой по радио подавался сигнал сброса бомбы. От удара о землю включался взрыватель с задержкой 15 минут — за это время танк задним ходом требовалось отвести на безопасное расстояние. Взрыв такого заряда рушил самые страшные железобетонные ДОТы на четыре этажа вниз. В нашем батальоне имелась всего одна группа таких машин, которая участвовала в финской кампании. Главной задачей этих телетанков был прорыв укрепленных линий обороны — таких, как линия Маннергейма. Офицеры, которые нас обучали, тоже имели опыт финской кампании…
5* УШОТ впоследствии — Ульяновское высшее военное инженерное училище связи (военный институт) им. Т.К. Орджоникидзе, который в 2005 г. отметил свой 70-летний юбилей — датой создания училища считается 26 декабря 1935 г., когда вышла директива ГШ РККА о создании УШОТ. За минувшие десятилетия в его стенах подготовлено более 22 тыс. офицеров, около 60 стали генералами. Семь воспитанников училища удостоены звания Героя Советского Союза, а генерал-лейтенанту Эдуарду Островскому за заслуги в восстановлении связи на территории Чеченской республики было присвоено звание Героя России. С июля 1938 г. училище стало готовить командный и технический состав для подразделений связи Сухопутных войск. В 1969 г. училище получило статус высшего военно-учебного заведения, а в 1991 г. перешло на инженерный профиль подготовки специалистов. К сожалению, в 2006 г. появился приказ о расформировании прославленного училища к 1 сентября 2009 г. — Прим. ред.

По обучению

На учениях нас много тренировали. Ставили условную задачу: на такой-то высоте находится ДОТ противника, здесь имеется ров, там — минное поле, рядом — противотанковое заграждение. Мы все это учились преодолевать, много времени уделяли вождению. Провести даже обычный танк по земле, изрытой воронками, не так уж просто, а тут, находясь за километр от него, — попробуй-ка. Примерная тактика была такой: экипаж танка ТТ, подойдя к позиции противника, «спешивался», забирал из танка пулемет. Задача — не подпустить близко к телетанку пехоту врага, при этом функцию огневой поддержки выполнял и танк ТУ, на котором была пушка калибра 45 мм и танковый пулемет. Управление по радио осуществлял кто-либо из командиров танков, но экипажи обучали так, что управлять телетанком умел каждый — взаимозаменяемость была полной.

По оборудованию управления танком

Тяги и рычаги танка приводились в действие пневматикой: работал компрессор, нагнетавший воздух в специальный баллон, а оттуда сжатый воздух подавался на поршни манипуляторов. Сейчас бы гидравлику применили, а тогда еще не умели. Процессом управляли электромеханические реле, включавшиеся по радиокомандам. Приемо-передающее оборудование позволяло управлять шестнадцатью параметрами. Оператор работал с пульта, у которого на лицевой панели было около 20 кнопок, по четыре в ряду. Я их до сих пор помню: первая кнопка «Товсь» — подготовка к выполнению одной из боевых команд, вторая кнопка «Огонь» — огнеметание (или заражение местности), четвертая кнопка «Дым» — постановка дымовой завесы. Далее во втором, третьем и четвертом рядах располагались кнопки, осуществлявшие управление танком ТТ. Первая кнопка — пуск двигателя, вторая — малая передача, с третьей по шестую — передачи от первой до четвертой, седьмая — задний ход, восьмая — башня влево, девятая — башня вправо, десятая — поворот танка влево, одиннадцатая кнопка — вправо. Справа над кнопками на лицевой панели пульта находилась красная лампа — контроль включения пульта. На этом же уровне, слева в углу, стоял переключатель перехода работы с одного телеканала на другой. При этом танком мог управлять и обычный механик-водитель, внутри были сохранены все штатные органы управления Т-26. Внешне телетанки отличались от серийных наличием на крыше двух бронированных стаканов, защищавших от разрушения выводы штыревых антенн и их изоляцию при попадании под огонь из стрелкового оружия 6*.


По радиостанциям


Радиостанции были ламповые. Часть ламп имела металлические колбы, но большинство были все же стеклянные. Как ни парадоксально, отказов не случалось! Вся конструкция крепилась на специальных пружинах-амортизаторах. Но были некоторые нюансы. Например, скорость поворота управляемой машины зависела от того напряжения, которое выдавал в бортовую сеть генератор. А оно порой даже от погоды зависело. Напряжение меньше номинала — танк медленнее реагирует на команды, больше — начинает резко делать маневр. К этому нужно приспосабливаться. Однажды был случай, когда на учениях машины неожиданно перестали слушаться команд. Мы не понимали, в чем дело. Поменяли приемник, заменили передатчик — не помогает. И тут дошло: в этой местности проходила линия электропередач, поэтому на качество приема влияло электрическое поле.
Радиостанции работали на двух частотах — КВ и УКВ, на которые можно было переключаться. Но, конечно, это не слишком серьезная защита для канала связи.
В случае выхода ТТ из зоны досягаемости танком ТУ, в ТТ автоматически через 30 секунд срабатывало устройство команды «Стоп». Танк останавливался и ожидал с работающим двигателем очередной команды из ТУ, который к тому времени должен был приблизиться к ТТ на расстояние устойчивой работы радиоканалов. Вообще-то сзади имелась специальная коробочка: танк можно было догнать, открыть ее и заглушить двигатель, применялся обычный метод замыкания на массу.
При попытке захвата врагом телетанка, согласно наставлению, экипаж танка управления обязан был расстрелять машину ТТ из пушки.


Об участии в войне


В Великую Отечественную войну собственно как телетанки эти машины не применялись. Сильно изменилась тактика боевых действий, война перестала быть позиционной, стала маневренной. В Советском Союзе было всего два батальона телетанков. Один из них располагался под Ровно, и немцы разбомбили его. Наш 217-й отб базировался под Ярославлем. Война застала нас на маневрах под Горьким. Некоторое время батальон берегли: оборудование-то было секретным. Но потом, когда пришлось туго и враг стоял у ворот Москвы, оборудование сняли, посадили экипажи, и наши Т-26 пошли в бой. Довелось и гореть в танке, правда, сумели потушить, и ранен был. С 1943 г. служил в Научно-исследовательском институте в Кубинке, испытывал танки» 7*.

Подготовил к печати С. Федосеев

6* Танк XT-130 (ОТ-130) в варианте ТТ можно увидеть в экспозиции Военно-исторического музея бронетанкового вооружения и техники в подмосковной Кубинке.
7* История зафиксировала несколько случаев боевого применения телетанков. Произошло это в советско-финляндскую войну 1939–1940 гг. Свидетельство тому — следующая стенограмма:
«Совещание при ЦК ВКП(б) начальствующего состава по сбору опыта боевых действий против Финляндии.
Заседание шестое, 17 апреля 1940 г., утреннее, Ермаков (комбриг, командир 100-й стрелковой дивизии):
«…Товарищи, необходимо сказать, что мы применяли телетанки, но условия не позволяли применить их в более широком масштабе. Телетанки нам оказали помощь — особенно при взрыве ДОТов № 39 и № 35. Эти ДОТы были самыми страшными, но они были подорваны… Танки работали неплохо, они себя оправдали, но мы не всегда их смогли применять в силу того, что местность имела большое количество воронок. Все же, несмотря на это, мы их применяли. Во всяком случае, танки себя оправдали». Выступление комбрига Ермакова несколько противоречит воспоминаниям других участников тех событий (в частности, Завьялова) и носит скорее декларативный характер. — Прим. авт.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB