terentjev писал(а):
Уважаемый Владимир!
Характеризуя состояние дисциплины и успеваемости в военных учебных заведениях и принцип отбора в них в последние годы, Вы во многом правы. Вот только реформаторы от ЕР вовсе не ставят себе задачу качественного улучшения отбора кандидатов
Странно как-то, Вы соглашаетесь, что описанные мной безобразия имеют место, но не называете это развалом. А что же это такое? Армия в кормушку превратилась не при Сердюкове, а все попытки ее восстановить силами военных - ни к чему не привели. Почему? Потому что офицерский корпус выродился и стал НЕДЕЕСПОСОБЕН. Военные не смогли своими силами реформировать армию. Она продолжала пожирать большие деньги, но это не приносило результата - армия продолжала деградировать. Армии нужен был нормальный управляющий и такого в рядах ВС РФ не нашли. Это, к нашему общему стыду, привело к тому, что управляющего назначили из вне. Это была вынужденная, но правильная мера. То, что "мебельщика" приняли в штыки - не удивительно, кому-то он кислород перекрыл, а для остальных он просто - чужак, с чего его любить. Ну потом стали рушить устоявшиеся мирки и взгляды на жизнь многих из нас, что так же не добавило ему баллов в глазах офицерства.
Цитата:
Иначе они не делали бы это так бездарно и так поспешно:
Многие их шаги и у меня вызывают улыбку и непонимание - случай с расформированием/формированием Тульской кажется дивизии ВДВ. Но, во-первых, они свои ошибки признают и стараются исправлять (главное - они не бояться двигаться вперед). Люди ищут решения и решения не простые. Иногда решения находятся в процессе поиска, иногда - нет, но это творческий процесс, а они - просто люди, такие же как и мы.
Цитата:
не разрушали бы учебно- материальную базу, не продавали бы жилищный( пусть даже и казарменный) фонд, столовые, учебные корпуса, склады и прочую недвижимость вместе с территориями, не ломали бы, а строили, и сохраняя имеющиеся базы, модернизировали бы их, а всю свою прыть направили бы на созидание нового и искоренение всего негативного в системе военной подготовки.
Наша связь - отстой. Нам полностью нужно создавать систему связи - от начала и до конца. Новую структуру, новую технику, новые программы подготовки. Мы живем в каменном веке, а наша промышленность не стесняясь дерет с армии 3-4 шкуры и ее нисколько не беспокоит что она пытается правдами и неправдами продать полное г..но. Мне доводилось принимать участие в разработке кое-каких комплексов связи и общаться с этими людьми. Нам предлагали колонку (обычную отечественную колонку, назначение которой было пикнуть два раза в нужный момент) по цене !!! 20000 рублей в ценах 2004 года. !!!! И такое было сплошь и рядом. Тогда, кстати, денег на разработку не жалели, Деньги на всякие ОКР и НИОКРы рекой текли, большинство из них оказались зарыты в песок. Я и рад бы работать на отечественной технике связи, но родная промышленность не может сваять что-то дееспособное, проникнутое конструкторской мыслью. Меня много раз посещали мысли, когда я садился за старые приемники - разработки 50-60 гг прошлого века, наксолько они красивы и продуманы. В них нет ничего лишнего, за ними чувствуется душа разработчиков, а когда садишься за современные разработки - так материться хочется, а стоит это - как самолет. Поэтому я двумя руками за Мистраль, израильские беспилотники, французские тепловизоры и итальянские БТР. Не потому что я не патриот, а потому что наши промы ничего подобного сейчас сделать не могут.
Цитата:
Те кто реформирует армию, до этого видели ее лишь по телевизору. Это раз.
В этом нет ничего страшного. Мы все когда-то что-то начинаем делать впервые. Как в старой поговорке:" Если Вы чего-то не умеете - не переживайте, помните - любители построили Ковчег, профессионалы построили Титаник."
Цитата:
Теперь, почему именно они? Да потому что фактической конечной целью ЕР является не качественное улучшение ВС РФ, а ликвидация их как боеспособной структуры. В настоящее время цель одна:поменьше дать, побольше урвать. Вот и происходит массовое сокращение офицеров, ликвидация прапорщиков, закрытие ВУЗов, их перидислокация, объединение «ежа» с «ужом» и.т.п.
Это, простите за сарказм, Вам Единая Россия сама сказала? :D
На самом деле ЕР и так имеет все что хочет. И им как раз армия нужна куда больше, чем нам всем вместе взятым. Потому и реформируют ее так усиленно, но не чтобы развалить, а чтобы она превратилась в боеспособную, потому как тяжело бодаться на мировом рынке не имея сильной армии. Конкуренты постоянно какую-нибудь гадость пытаются подкинуть, причем военного характера.
Цитата:
Думаете, если за двойки будут отчислять, повысится качество знаний?
Я - да. А Вы хотите сказать, что если не будут - то оно повыстcя?
Цитата:
Нет, это рычаг для «естественного» сокращения выпускников (избавление от всяческих выплат при увольнении и пополнение срочников за счет отчисленных из ВУЗов курсантов младших курсов).
У командного состава и так полно возможностей уволить курсанта. И двойка за сессию - далеко не самый действенный. Некоторое время назад бурно обсуждали новое НФП, в котором вводилось увольнение за невыполнение нормативов - это хотите сказать то же - просто рычаг? Лейтенанта из ВС уволить - самое дешевое дело. Ему не положено квартиры, выплат - то же мизер, не требуется его согласия для увольнения по ОШМ. Его просто увольняют и все. ТО что предлагают лейтенантам сержантские должности - так это показывает, что их хотят сохранить в ВС. Да, может сержантская должность и коробит, но это временная мера, к тому же, если командир не м..к, он всегда может поддержать этих людей и морально и материально. У командования в этом плане есть все необходимые рычаги.
Цитата:
Двойки не всегда бывают заслуженными. Даже в нашу бытность они часто использовались командирами для того, чтобы «проучить» и «приструнить» курсантов инакомыслящих и противостоящих некоторому произволу зарвавшихся командиров. С преподавателями и тогда им было несложно договориться, а сейчас…
стоит получить команду «Фас!», двойки будут не у тех, кто не успевает, а у тех у кого нет «крыши».
Двойки будут у балбесов, аи крыша тут ни при чем.
Цитата:
Не говорю, что это примет массовый характер, но этот механизм сокращения будет использован обязательно, как и пресловутая сердюковская внеплановая аттестация офицеров.
Механизмов сокращения в нашей армии и так достаточно, чтобы придумывать еще что-то. Причем, если увольнять лейтенанта - то это самое простое и быстрое дело. 1 месяц на все, а иногда еще быстрее.
Цитата:
Что касается использования офицеров на второстепенных ролях, это конечно возмутительно, но куда деваться, если у тебя в подчинении два инвалида, призванных в армию взамен «откосивших», генеральская дочка с пятью годами выслуги, но лишь вчера впервые примерившая военный наряд, ради прикола, и две тетеньки- вчерашние поварихи, а сегодня заключившие контракт в качестве военных связисток? Вот и приходилось делать по принципу «сам начальник-сам исполнитель» - вращайся, связь то нужна всем и всегда.
Это не возмутительно, это причина и последствие деградации армии. В том числе - никакой оплаты труда.
Цитата:
Думаете, авторитет лейтенанта возрастет автоматически, если он будет один на 500 солдат? Ничуть.
Да ну?
Цитата:
А в контрактники кто сейчас идет? Скажем прямо- невостребованные на «гражданке»(т.е. преимущественно «никчемные») особи мужеского пола и женщины, хорошо, если не «чьи-то жены(дочери)», иначе только штатная клетка буде заполнена. О срочниках вообще тему не затрагиваю.
Кто будет сегодня нести службу? Кто завтра, в случае мобилизации, будет Родину защищать?
А та армия, которую мы имеем способна защитить Родину случись чего? В лучшем случае - героически погибнуть, в худшем - позорно сдаться в плен. Одна надежда - ЯО, но это как последний аргумент в большой войне.
Цитата:
Об этом у «реформаторов» голова не болит. Они открытым текстом говорят: «Нам армия не нужна. Офицеров слишком много, если они хотят, чтобы им еще и платили». Они прямо говорят: « 80% выпускников школ поступают в ВУЗы, а нам нужна рабочая сила, рабы, быдло. Давайте реформировать образование, пусть оно будет платным. Пусть будет меньше ВУЗов, пусть они будут только для «элиты». Ставьте двойки бездарям люмпенского происхождения и отчисляйте их, пусть идут на стройки, наши дети не должны с ними учиться в одной школе, ВУЗе. Кесарю-кесарево, слесарю-слесарево. Появится из гобленов Ломоносов –милости просим, остальные- на черновые работы. Высшее образование не для бедных!».
Бред. Они другое говорят, что нет смысла 5 лет человека учить высшей математике, если потом он садится за рычаги танка или тупо ходит в караулы. Ни физика, не высшая математике при этом не нужны. Предназначение офицера не в этом, с этим справиться человек без высшего образования. Не проще ли будет его сразу посадить в танк и учить водить машину, платя ему нормальную зарплату, в том числе и со средств, которые были бы потрачены на обучение офицера, на зарплату преподавателям математики и физики, на содержание поварих, которые этого офицера кормили бы и т.д? А еще они говорят - а насколько необходимо знание физики, высшей математики и теории функции комплексного переменного при ведении боевых действий в горах и руководстве действиями подразделения? И они совсем открыто говорят, что большинство техники, разработанной и выпущенной еще при СССР морально и физически устарела на столько, что если мы будем ее чинить и модернизировать, то завтра нам нечем будет защищать страну, потому как это занятие сожрет все деньги. Вот только Вы их почему-то упорно не слышите и слышать не хотите.
Цитата:
Вся то их стратегия направлена на латание дыр в народном…, пардон, капиталистическом хозяйстве и дальнейшее социальное расслоение общества по имущественно-чиновничьему цензу.
Стратегия латания дыр давно прекратила свое существования, наше общество расслоено, а армия лет 20 как не работает социальным лифтом.
Цитата:
Если бы военная реформа имела иные цели и здравый смысл, офицеры, в том числе и военные пенсионеры, ее бы только приветствовали и всячески помогали бы ее проведению.
С чего бы так?
Цитата:
А так, это всего лишь прикрытие, фикция. Даже Оренбургский президентский кадетский корпус напоминает мне «потемкинскую деревню».
Скорее всего это ошибки восприятия.
Цитата:
Впрочем, наш Премьер доказывает, для того чтобы управлять военным истребителем, быть китобойцем, тушить лесные пожары с самолета, делать прививки белым медведям на Земле Франца-Иосифа, вовсе не обязательно долго учиться и получать специальное образование.
Был бы я премьером - я бы то же все это попробовал. А че, может завтра снимут, когда еще случай предстваится.
Цитата:
Тогда уж Бог с ними, этими реформами!
И Вам не хворать!
Вход
FAQ
Поиск
...офицерами стало деградировавшее с молодости поколение...теперь оно доросло до командных высот...и вот среди этого то поколения и невозможно найти человека-офицера способного дееспособно возглавить военное ведомство и двигать в нем реформу. По моему мнению "деградация" началась в начале 90-х, когда прокатились первые волны массовых увольнений. Тогда армию покинула интеллектуальная элита действительно грамотных, прекрасных офицеров, котрые без проблем нашли себя на гражданке...и этот "естественный отбор" продолжался более 10 лет...с каждым разом, с каждым сокращением выкашивая из офицерских рядов наиболее грамотных и достойных...и вот осталось то что осталось...это "то что осталось" и воспитывало молодых офицеров, пришедших из училищь...оно и становилось преподами в этих училищах и там "клепало" себе подобных. Владимира Романова прошу не обижаться...лично не знаком и как говорится в деле не видел, а по сему о конкретном офицере ничего не могу сказать...а вот в общих чертах проблему и ее начало вижу именно так.
