vovan писал(а):
...Я не из ободрямсов, и стараюсь на вещи смотреть критически.
Цитата:
Если бы Вы действительно «критически смотрели на вещи», вы заметили бы, что в публикации, на которую Вы сделали ссылку, черным по белому написано:
А я это видел.
Только вот Вас же не смущает, что в исходном сообщении кроме ссылки на какой-то малоизвестны портал вообще нет ничего - даже ссылки на очевидцев. И что у Сердюкова нет заместителя Новицкого. Вы говорите, что наивно ждать от чиновника правды-да, но ее вообще бесполезно ждать от неизвестных людей, котырым даже предъявить ничего нельзя, потому как они неизвестны.
А к Красову - всегда можно обратиться.
...
Цитата:
Ну а что касается, «адекватного» ответа на хамство, поинтересуйтесь у старших товарищей, что явилось истинной причиной скороспешного и внезапного увольнения бывшего командующего ВДВ А.П. Колмакова в июне этого года.
Ну так откройте мне глаза, как старший товарищЪ - что? Можете в личку.
Цитата:
Поинтересуйтесь у офицеров Генштаба ВС РФ, в первую очередь у связистов, о попытке Сердюкова внести «неоценимый вклад» в систему управления войсками в ходе пятидневных военных действий «по принуждению Грузии к миру» в августе 2008 года.
Что?
Цитата:
P.S. Дело не только в Сердюкове. Как я уже говорил ранее, цели, преследуемые правящей преступно-олигархической верхушкой, прямопротивоположны интересам страны и народа, ее населяющего, под каким бы благовидным предлогом они не преподносились.
Дело в восприятии.
Уважаемый Владимир Романов! Критика и критиканство - не одно и то же, хотя слова однокоренные. Критически нужно отнестись в первую очередь к самому себе. Ваше «ерничанье» по поводу и без повода начинает раздражать участников форума. Вы не читаете весь и не пытаетесь уловить смысл сказанного Вы не задумываясь, начинаете его «прорабатывать». По-детски, выхватывая из контекста любую цитату, вы «мусолите» ее, ничем не аргументируя. И, по-моему, Вас это забавляет. Спорящие люди стремятся найти истину, а Вам главное самоутвердиться. Ни одной разумной мысли в ваших комментариях не наблюдается. Своими ремарками с многократным повторением вырванных «цитат» Вы забиваете страницу пустой демагогией и отвлекаете людей от сути высказанного. Наверно, в этом Ваша задача и состоит.
Все же отвечу на ваши реплики. В моем ответе будет «много буков», но постарайтесь прочитать все внимательно.
1. Недоумение по поводу отсутствия прямого начальника военного объекта (в данном случае командующего ВДВ), инспектируемого вышестоящим начальником (министром обороны) понятно любому офицеру. Ваша ссылка на «подмоченную» репутацию Шаманова неуместна: от должности он не отстранен, и это не учения, чтобы давать вводную «Командующий убит». В моих суждениях никакого противоречия нет. Да, мне неприятен Шаманов, впрочем, как и Сердюков, но он - командующий ВДВ, и инспектировать вверенные ему объекты в его отсутствие непорядочно с любой стороны: личная неприязнь Сердюкова - ужасно, хитрая уловка (Шаманов, мол, не причем)- еще хуже.
2. Фамилию Новицкого СМИ упомянули ошибочно, сопровождал Сердюкова заместитель МО Нагинский. Что он из себя представляет немало разъяснено в многочисленых публикациях, ссылки на некоторые из них были сделаны в моем предыдущем посте, и это - факты, но Вы их проигнорировали.
3. Красов интервью не давал, обратиться к нему, наверно, можно, но сочтет ли он нужным говорить правду после состоявшихся «переговоров» и комментариев вышестоящих начальников, не уверен.
4. «Открывать Вам глаза» я не собираюсь: вы- не Вий, я - не нянька. Если хотите, спите дальше. Никакой информации Вам в личку поставлять не собираюсь, даже если Вы будете Генеральным прокурором, не нанимался. Да и не нужна она Вам – «восприятие» у Вас другое.
Хотя восприятие общечеловеческих ценностей у всех нормальных людей должно быть однозначное: взошло солнце - стало светло, началось землетрясение - будут разрушения, человек потерял сознание - надо его спасать, человек потерял совесть - надо его поставить на место, хорошему педагогу, врачу, труженику надо платить достойную зарплату, вор же должен сидеть в тюрьме, а не управлять государством.
С лейтенантских пор мне врезались в память слова одного подполковника, сказанные на совещании офицеров: «Порядок и порядочность - однокоренные слова и они неразрывно связаны. Невозможно навести порядок в части, в подразделении, на любом участке, если возглавляющий его командир поступает непорядочно».
Власть, которую удерживает кучка преступно-олигархической банды, направлена не на созидание, а на разрушение с целью личного обогащения. Семейственность власти стала традицией. Если бы эти семейные подряды работали на страну, которой они правят, люди бы не задумывались об их связях. Но поскольку эти семейные кланы нашу страну грабят и гнобят народ ее населяющий, люди хотят избавиться от этих «брачных уз».
Армия привыкла сражаться с внешним врагом, для того она и создана. Реальные же враги нашего народа сидят внутри нашей страны в чиновничьих креслах. Бороться с ними сложно: у них власть, суды, полиция, СМИ, хорошо вооруженная многочисленная армия внутренних войск и деньги, на которые покупаются все продажные твари. Жить без будущего, «воспринимая» происходящее в розовом цвете, обрекая потомков на рабство, конечно можно, но стоит ли?
5. Вы, Владимир, равнодушно утверждаете, что «все уже давно развалилось». «Вот что мы построим то и будет - не построим - хана всему» - говорите Вы. Абстрактная фраза. Хотелось бы понять, кто это «Мы», и что именно вы строите. Если вы имеете ввиду страну, то в ней строятся банки, дачи, коттеджи, замки, рестораны, торговые центры, развлекательные комплексы, ежегодно «ремонтируются» (за наш счет) дороги и теплотрассы и т.п. Фабрики и заводы практически не строятся, а частично реконструируются под иностранного производителя. Школы и детские сады также не строятся, а наоборот, «уплотняются», «освободившиеся после уплотнения» здания реконструируются под офисы различных торговых фирм. Газо-, нефте- и прочие топливопроводы действительно строятся, чтобы перекачивать наши природные богатства за кордон. Ну, для связистов грех не вспомнить про строительство линий связи, базовых станций и антенно-мачтовых сооружений. А что еще?
Если Вы под словом «Мы» подразумеваете «единороссов», то от такого строительства светлого для «элиты» и беспросветного для остального «быдла» капиталистического будущего всем становится тошно. «Бандитский Петербург» стал сериалом не на экранах, бандиты не исчезли, а занялись именно этой «перестройкой».
Ну а Вы лично, что такое строите, коль в случае неудачи этого проекта будет «всему хана»?
Конечно, болтовни сейчас много, но из слов шубу не сошьешь. Начинать нужно с себя. Каждый должен добросовестно трудиться на своем месте. Но труд не должен быть подневольным, и от него должна быть польза и себе, и обществу, тогда он будет не в тягость. Но это возможно лишь в свободной и законопослушной стране. Ваши же «реформаторы» хотят превратить нас в стадо бессловесных тупых баранов, лишенных права заниматься любимым (а не любым) делом и получать за это достойное вознаграждение. Этого мало, они хотят лишить нас права на образование, на медицинское обслуживание, на социальное обеспечение, и даже права на защиту своих не только конституционных, но и общечеловеческих прав.
Наглость и безнаказанность российских чинуш не знает границ. В США президенту давно бы объявили импичмент, а правительство отправили бы в отставку, за меньшее скандальное «недоразумение». Во Франции попытка введения любого закона, ухудшающего условия жизни и права человека, вызывает массовую волну протеста вплоть до погромов. В Италии любое значительное повышение цен сопровождается общенациональной забастовкой. В странах Южной Америки социальное неравенство и необеспеченность какой-либо категории населения приводит к военным переворотам. И лишь в современной России партократам все сходит с рук, даже уголовно наказуемые деяния, о которых не знает только младенец. «Восприятие» такое.
P.S.Владимир! Думаю, что я ответил на все Ваши вопросы. Убедительно прошу в дальнейшем, не подвергать морфологическому разбору ни этот ответ, ни другие мои сообщения. Не стоит комментировать мои предложения, слова, буквы, знаки препинания. Высказывайтесь по существу, не цепляясь за отдельные фразы, если они не несут особой смысловой нагрузки. И постарайтесь не переиначивать смысл мною сказанного в Вашей интерпретации. Договорились? Спасибо.
Вход
FAQ
Поиск
Идеалов среди нас нет...100%...но все же нужно стремиться :)
